• 您現在的位置是:首頁 >汽車 > 2020-10-19 09:06:57 來源:

    評測騰勢DENZA純電動車怎么樣及騰勢DENZA純電動車的動力如何

    導讀 今年初北京車展我才剛認識騰勢,當時這品牌不免讓我有些陌生感,一時半會還沒有冒出輪廓,最后還是依靠度娘,才知道它是比亞迪與戴姆勒合資

    今年初北京車展我才剛認識騰勢,當時這品牌不免讓我有些陌生感,一時半會還沒有冒出輪廓,最后還是依靠“度娘”,才知道它是比亞迪與戴姆勒合資、50:50股權組成的新能源合資公司,首款產品與騰勢品牌同名,也叫騰勢,是款純電動轎車。

    外形輪廓和質感都與奔馳B級相似

    騰勢這尺寸不免讓我想起奔馳B級車,而實質上這兩款車的血緣關系也沒法免除,畢竟騰勢有了戴姆勒作為股東,總得貢獻點什么的,所以就血濃于水嘛。再隨帶說點題外話,目前廣東地區,奔馳B200優惠后的價格也僅僅是26萬左右,落地價格和騰勢電動車接近,所以最終兩者的關系實在是有點說不清了。而這么復雜的問題,留給我同事稍后再跟大家談論,是買奔馳B200好呢,還是買騰勢好,有錢任性的話,兩個都可以選。

    話題扯得有點遠,再回到騰勢這款車身上,單純以外形來看,騰勢造型并沒有給我帶來一見傾心的感覺,線條普普通通沒有什么提煉,就像是深圳早已運營已久的比亞迪E6。反倒是亮藍色的車身,能讓我多花點時間去琢磨車身的質感。

    我能夠看出來,頭燈組和中網都在試圖營造飽滿的風格,LED日間行車燈用了罕見的九宮格設計,白天看起來的效果更像是LED手電筒射出的一束光源。 而中網有了鍍鉻的裝飾,總體面積會跟凌派接近,但視覺效果并不“壕”,只是清潔的時候會有點麻煩而已。

    奇特的中性尾部設計 搞不清是兩廂還是三廂

    騰勢車尾的造型就顯得很奇特,看著很像兩廂車,后窗也配有雨刮器,但實際尾門的開啟就跟普通三廂車一致,這讓我很難準確地下定論,這到底是款兩廂和三廂車。

    為了蠱惑我們而延長出來的C柱,鈑金是做的不錯,鍍鉻飾條摸起來也很有質感,但實際的作用,廠家并沒能給到我準確的答案,裝飾的作用會更大些,不過這也有不好的影響,就是后玻璃會容易粘到雨水或者泥沙。尾燈同樣用了全LED光源,最好看的就是那雙紅色的LED行車燈,我晚上試駕的時候跟著車隊行進,我曾經多次認為前方那幾輛騰勢,是奔馳的E級。

    騰勢的外觀用料都下了不少成本,我最為滿意的是門把手和關門的聲音,只要試過奔馳B級或者是奔馳B級的車主,蒙著眼來打開門,肯定發現不了誰是奔馳B級,誰是騰勢。在這部分的質感,騰勢是營造出來了,跟市面同價位豪華品牌車型基本一致。

    內飾用料有誠意 細節做工顯得格格不入

    內飾的布局沒有什么亮點,很平淡,原創度倒是很高,沒有抄襲任何車型的痕跡。同樣地,車廂里面的用料很厚道,摸起來能有類似于奔馳B級的感覺,只是細節部分的做工和設計,仍有待改進。總之車廂的設計還是沒有什么能讓我提起興趣,但也不至于覺得不值。

    中控部分基本將實體按鍵都取消掉,用觸摸按鍵來替代,觸摸的響應速度也不差。內嵌在系統里面的導航軟件,并不是由騰勢自行制作,更像是通用的OEM產品,華強北有很多這類的導航系統賣。包括收音機、電話等功能,都沒能讓這套中控系統加分,有種粗制濫造的感覺。而更讓我接受不了的是,身價高達40萬的頂配騰勢(補貼后價格也接近30萬),所配有的視像系統,都使用廉價感極為強烈的低分辨率鏡頭,顆粒感很明顯,我甚至將手機放在側方攝像頭顯示范圍內的地面,竟然會看不到,這點我實在接受不了,需要認真抱怨一下。

    儀表盤全彩色液晶 內容簡介明了

    儀表盤采用整片式彩色液晶屏幕,根據我前兩年到訪比亞迪工廠的經驗,這應該是當時大批量儲備的液晶儀表盤中的一員(當年比亞迪,就已經儲備著許多不同款式的彩色儀表,看數量就足以支撐未來10年的使用),兩小一大的表盤簡潔明了。而我也就此問了騰勢廠家,為什么不將更多的功能或者儀表風格集成到儀表盤里面,得到的答復是“根據調查顯示,騰勢的用戶對花俏的儀表沒有太大需求,簡潔清晰的儀表盤會更受歡迎些”。所以這塊彩色液晶儀表盤,除了顯示常用功能以外,就連從普通模式轉入運動模式,也不會有什么變化。

    閉著眼進入車內 會誤以為在奔馳車廂內

    中控臺的設計邏輯,是會讓我有點心情動蕩,幸好在座椅部分的表現,讓我找回些許安慰。首先是座椅的造型寬大,而且每處接縫位的針線都能體現出奔馳級別的做工。另外,座椅的填充物料跟奔馳B級的相近,對身體的支撐適中,我嘗試閉著眼分別坐在前后排,身體的感受告知我,這就是奔馳的感覺。

    座椅的表現是能夠扳回些分數,排擋桿也是“源自”奔馳。這小小的擋桿造型,很像是奔馳AMG系列,上面有皮質包裹,并且刻有騰勢LOGO,周邊以銀色飾條包裹,這副模樣儼然是得到AMG真傳。這擋桿不單是造型好看,而且把握起來還挺飽滿,坐在車廂內,右手就不自覺地把握在這擋桿上面,很討人喜歡。不過,正因為這擋桿的做工和設計越級,周邊的車輛啟動、駕駛模式選擇等按鈕,就顯得格格不入,做工水平和造型似乎與擋桿并非同一時期的產物。

    儲物空間一般般 細節位置還有些比亞迪味道

    至于車廂的儲物空間,就沒有乘坐的感覺那么容易讓我滿足,前排中央儲物空間有限,后排門板竟然連瓶普通小號飲料都塞不進去,只允許放iPad或者雜志等輕薄的物品,但試想,后排乘客喝水的幾率大些,還是攜帶iPad或者雜志的幾率大些呢?車廂最后一處槽點是車門內側拉手,從圖片看是沒有什么破綻,而實際的手感卻是實實在在地回歸至比亞迪的味道。而幸好,騰勢廠方已經關注到這問題,并針對這部分以及內飾的做工進行改進,畢竟這輛試駕車仍是試裝車,并非實際量產的形態,有些許瑕疵的允許的,希望最終出來的成品能符合30萬車價的身份。

    充電解決方案很便捷 但還需要額外支出

    作為純電動車,我們會更關注充電的時間和續航里程。現在騰勢只有在深圳、上海和北京有進行區域銷售,其余城市的消費者想要購買騰勢,只能熬著沒有(或者少量)補貼和充電設備的困擾。

    而有條件充電的車主,可以選擇四種不同的方式充電,分別是城市已有的公共充電站(充電效率3.5千瓦時),充滿要耗費15小時;車載便捷充電器(充電效率1.5千瓦時),用普通家用插座就能完成,但這是最慢的充電方式,除非必要實在沒法充電才用這方法,因為這耗時非常漫長,充滿要32小時;而騰勢推薦的專用充電柜是需要購買的,有兩種不同功率,充電耗費的時間還在能接受的范圍,快充(充電效率20千瓦時)約小于3小時能完成,慢充(充電效率10千瓦時)則需要7小時,兩個用起來還算方便,但要額外花費1萬(慢充)或2萬(快充)。

    刷卡支付這筆費用以后,還好并不是我們購得這充電柜(上圖),只要我們選定充電的地方,無論是小區還是公司,ABB(專業充電設備服務公司)都會幫我們和物業解決電源、充電柜安裝、維護等繁瑣問題,算是購買充電柜額外的服務,不用我們為了充電位置的問題煩心;而最快的充電方式則是商業充電柜,這種方式我們常見于專業電站,騰勢電動車能支持大功率的充電方式,只需要小于1小時就能充滿,對于電動車來說是非常方便的。有專業充電柜在生活圈范圍內,購買騰勢電動車會舒心許多,這才能免除充電和續航里程的問題。

    行駛質感有奔馳味道 調校還有提升空間

    這次的試駕時間實在非常緊迫,路線被固定在深圳市區內,主因是騰勢定位城市用途,城市里面的實際表現會被關心些。騰勢在60km/h左右的時速巡航,續航里程可以達到335公里,而實際生活在城市擁堵痛苦當中的騰勢,續航里程也能有253公里,成績算是優秀了。而且車內續航里程表的可信度還蠻高的,我們當天有近40公里的試駕道路,有近半路程都在市區里面堵車,到達終點基本就是消耗掉40公里的續航里程。

    再者就是開起來的感覺,雖然廠家一再強調騰勢電動車跟普通汽油車很接近,無需特別適應就能夠輕松上手,但是騰勢有三部分讓我整段試駕完畢,都沒法好好適應。第一部分和能量回收系統有關,我們平常駕駛汽油車或者前段時間的比亞迪秦,只要松開油門,車輛都會有著自然的滑動,這點相信有過駕駛經驗的朋友都能理解。而騰勢電動車只要松開油門(或者說電門)那刻,就馬上會進入能量回收狀態,車輛會有明顯的減速感,簡單點說就是一松開油門,騰勢就會自然地剎車,能量回收強度被設置在最強的狀態,這比秦可調節的能量回收強度最高那檔都要明顯,很容易讓人不適。

    第二部分則是剎車踏板的回饋力度,因為騰勢是純電動車,電機啟動瞬間扭矩能迅速爆發,但是騰勢的剎車踏板用起來的感覺很軟,踩了半段都沒有減速的感覺。如果大家喜歡調侃奔馳S級或者奧迪A8L的剎車踏板軟,感覺好像剎不住的話,那么騰勢的這一效果會更為明顯,沒能給予駕駛者足夠信心,總以為快要碰上前車,必須提前最剎車動作或者加深制動行程。

    最后則是懸掛的特性,如果走在城市鋪裝較好的道路,騰勢的懸掛是不會有什么漏洞,舒適度與友好度跟奔馳B級是接近的,底盤的表現很穩健。但只要走到那些市政維修道路或者破爛不堪的環城快速,騰勢的懸掛步伐就會給到駕駛者明顯的沉重感,就像是一輛奔馳ML的體重,壓在奔馳B級車的懸掛上面,感覺很疲憊,懸掛的跳動也會不自然,甚至在遇到大坑洼的時候,懸掛濾震會變得生硬。本來奔馳B級車的懸掛表現還算輕快,而騰勢卻變得步伐沉重,失去這尺寸車型應有的活力,這只能感嘆,騰勢太早熟了。

    該怎么對待騰勢?

    無奈的是,這回試駕體驗的時間很緊迫,我只能對騰勢有初步的印象,比如高速穩定性、風噪、靜音效果、高速能耗、裝載便利性等部分,由于客觀條件限制,暫時無法給予評價。不過我們也還是想了辦法,盡早安排試駕車輛進行深度體驗。

    截止目前為止,我對于騰勢的印象是,部分設計還沒有思考成熟,比方說未知是三廂還是兩廂的造型;內飾和外形用料很有誠意,可惜做工還沒能發揮出材料的效用;關于駕駛部分還是有些生澀,并沒有達到這副動力系統最佳的狀態。不過,這還是基于騰勢試裝車而來的評價,并不能代表最終市場銷售的車型,我還是希望最終給到消費者的騰勢,不會存在這些矛盾。

    在深度試駕體驗前,大家不妨關注另外一點,就是以目前補貼后的售價,裸車價28.5萬+充電柜2萬+保險費用,騰勢頂配車型售價已超出30萬。而基于血緣關系的考慮,優惠以后的奔馳B200車型,最終落地價格只用30萬而已,還附贈巨大的奔馳徽標,并且可以到處加油使用。這矛盾的問題,留給同事向大家仔細解釋,好好考慮要電動車還是汽油車。

    延伸閱讀

    閱讀PC版的網友掃描下方的二維碼,閱讀手機版的網友進入微信端,就可以關注新車評公眾號,看到我們今天有關騰勢的有趣文章——《當姐妹花同時愛上小明,結果是誰滾出去?》。

    【騰勢電動車首試印象】

    突出優點:動力輸出柔和線性;內飾用料檔次足;乘坐空間寬敞;續航里程實在。

    主要短板:部分細節做工粗糙;車載系統山寨;懸掛跳動生硬;價格偏高。

  • 成人app