機器人手術與膀胱癌開放手術一樣有效

三位Loyola醫學泌尿科醫生，醫學博士Marcus Quek，醫學博士Gopal Gupta和醫學博士Alex Gorbonos是該研究的共同作者。第一作者是邁阿密大學的醫學博士Dipen Parekh。

Loyola是參與全國350名患者試驗的15個中心之一，這些患者被隨機分配接受機器人手術或開放手術以去除癌性膀胱。

兩年后，兩組在沒有疾病進展的情況下存活率沒有顯著差異。機器人手術與失血較少和住院時間較短相關，但手術時間較長。并發癥發生率或患者生活質量無顯著差異。該研究稱為RAZOR(隨機開放與機器人膀胱切除術試驗)，由國家癌癥研究所資助。

機器人系統允許外科醫生通過幾個小切口進行手術。外科醫生的手或手腕的移動被轉化為手術器械的高精度運動。當外科醫生觀察手術部位的放大的3D高清圖像時，每個操作都由外科醫生實時指導。

自2000年引入機器人手術以來，它已迅速普及，并已在全球約400萬次手術中使用。但除了RAZOR試驗外，還沒有前瞻性隨機多中心試驗來評估機器人手術與開放手術在癌癥生存中的比較。

RAZOR試驗發現，手術后兩年，機器人手術組中有72.3%的患者存活，無疾病進展且基本治愈，而開放手術組為71.6%。67%的機器人手術患者出現了尿路感染和腸梗阻等不良反應，而開放手術組則為69%。

機械手術患者住院時間中位數為6天，而開放手術組則為7天。機器人手術患者的血液損失不到開放手術患者的一半，但在手術室花費的時間更長(7小時，8分鐘，而6小時，1分鐘)。

研究人員寫道，研究結果“強調了在臨床實踐中廣泛采用這種手術技術之前，需要進一步的高質量試驗來評估手術創新。”

Gupta博士補充說，該研究提供的證據表明機器人方法的表現至少與開放式方法一樣好。“在廣泛采用技術之前進行這些試驗非常重要，就像機器人前列腺切除術(去除前列腺)一樣，”他說