尹天照羅生門事件女方（尹天照羅生門事件）

大家好，我是小華，我來為大家解答以上問題。尹天照羅生門事件女方，尹天照羅生門事件很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、欣欣父親稱：婷婷的電動兩輪車剮撞到了欣欣，婷婷就是當時在非機動車道上騎電動車的人，所以認為她應該承擔責任。

2、婷婷則表示：自己并未撞人，也不知情，當時僅僅路過現場，隨后被欣欣家人叫住指責她撞人，出于道路有監控的考慮，加之善心，便陪同欣欣家屬去了醫院。

3、由于事發地恰好未在監控覆蓋范圍，交警最終認定事實不清，無法確認責任。

4、欣欣父親將騎車人訴至通州區法院，索賠各類費用3.6萬元。此案并未當庭裁決。沒有監控沒有證據，雙方說的都像真的一樣，就這樣陷入了羅生門。

5、那么羅生門是什么門？

6、羅生門的意思是各說各話，真相不明。

7、不知道大家看過芥川龍之介的小說《羅生門》沒有，里面有一篇小說《竹林中》講得是一件武士被殺案的始末，里面大量的對白。

8、參與事件的多個人物站在自己的角度描述事件，而且看上去都理據充分可信度十足，最終觀眾也沒有弄清真相究竟如何。

9、“羅生門”成為一個真相難明的事件的代名詞。

10、借史鐵生的話：“歷史在發生時未被發現,在發現時已被重組。”

11、女童羅生門事件中，女童的父親和騎電動車的車主對女童受傷的事實各執一詞。

12、但是現場又沒有監控，誰也不知道事實是什么樣子的，印證史鐵生的話，女童受傷的事實沒有監控錄像，在發生后事實被各個當事人陳述重組。

13、為了更好地理解，舉一些羅生門的例子：

14、"尹天照性騷擾"羅生門事件

15、王秀琳和尹天照分別道出兩個不同版本。

16、王秀琳指“鬼節”當晚收工后，和尹天照、陳寶轅和金沛辰一行4人前往尖沙嘴吃宵夜，抵達后陳寶轅以翌日要早起為由先行離去，余下3人吃完后，家住將軍澳的阿照提出要送家住觀塘的她回家，期間阿照載金沛辰到金巴利道后便囑他自行搭的士，就在阿辰離開后，非禮事件遂告發生，翌日她還向陳寶轅哭訴被尹天照非禮。

17、尹天照的說法則是吃完宵夜后他根本沒有載過王秀琳，只載過金沛辰一人去旺角轉車，所以從無發生王秀琳口中的非禮事件。事件“證人”金沛辰亦證實消夜后阿照只載他一人去旺角，車上并無王秀琳；另一“證人”陳寶轅亦否認王秀琳曾向他哭訴被非禮，男女雙方各說其道。

18、至于誰說的是真的，不知道……

19、每個當事人傾向美化自己的證詞，或者說是無意識地美化自己，在潛意識中抹去了對自己不利的信息。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。