梅西蟬聯世界足球先生引爭議評選規則需要改改？ 發生了什么

【梅西蟬聯世界足球先生引爭議，評選規則需要改改？】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

當地時間1月15日，國際足聯2023年各項最佳在倫敦揭曉，阿根廷巨星梅西蟬聯世界足球先生。這是梅西在整個職業生涯中第八次榮膺該獎項，他是世界足壇獲此榮譽次數最多的球員，同時也創下了本世紀以來獲得世界足球先生的“最高齡”紀錄。

世界足球先生由各國家隊主帥、隊長以及記者、球迷共同參與評選，每名投票者各有3票，投票按照第一順位5分、第二順位3分、第三順位1分的計分規則匯總，四類評選團的投票權重均為25%。在本次評選中，36歲的梅西和23歲的哈蘭德同樣收獲48分。不過，梅西憑借在隊長投票中收獲更多而最終當選，但這也引發了足球圈的爭議。

（2023年10月30日，梅西在頒獎典禮上手捧金球獎獎杯。圖/新華社）

爭議的點在于雖然評選程序看上去沒有問題，但球迷們認為，梅西在此期間的比賽成績不如哈蘭德，論表現哈蘭德更值得贏得這個獎項。

本次評選衡量的是球員們從2022年12月19日至2023年8月20日的表現，也就是說卡塔爾世界杯不包括在內。在評獎周期內，梅西取得的成績包括助攻巴黎圣日耳曼挺進歐冠16強和奪得法甲冠軍，以及在與大巴黎分道揚鑣后帶領邁阿密國際奪得北美聯賽杯冠軍。

期間，哈蘭德則幫助曼徹斯特城獲得英格蘭足總杯、英格蘭超級聯賽、歐洲冠軍聯賽和歐洲超級杯四座冠軍獎杯。從集體榮譽上看，哈蘭德參與的賽事更有含金量。另一方面，在個人榮譽層面上，哈蘭德期間也有英超最佳球員和英超金靴等成就。

（2023年6月10日，曼徹斯特城隊球員哈蘭德（中）慶祝歐冠聯賽奪冠。圖/新華社）

對此，許多業內人士和球迷紛紛為哈蘭德喊冤，有球迷發文稱：“現在這情況只能說明，一是世足的投票機制存在嚴重問題，二是梅西長期累積起來的人緣確實太好了。”即便是在梅西球迷中，也有不少人認為哈蘭德理應獲獎，而梅西更無需這次獎項來證明自己。

15日當晚，梅西、哈蘭德和姆巴佩均沒有前來出席頒獎儀式，頒獎典禮的主持人、法國前國家隊球員亨利代表梅西領取了獎杯。

事實上，這并不是國際足聯評選的世界足球先生首次引發爭議。在2019年的世界足球先生評選中，梅西贏過范戴克和C羅，其得票能拉開差距靠的就是龐大的球迷和各國家隊主帥。尤其是球迷評價中，梅西獲得的票數接近范戴克的兩倍。為此有人質疑，球迷們參與投票與選秀節目有何區別，并且也可能出現刷票。

（2022年12月9日，范戴克（上）在比賽中拉起梅西。圖/新華社）

由于評選規則不同，世界足球先生和金球獎，誰的獲獎者才是當年世界足壇最優秀的球員，這個問題一直縈繞在世界足壇的歷史之中。

“世界足球先生”的評選歷史至今已有30余年。上世紀90年代初，在時任國際足聯秘書長布拉特的主導下，國際足聯希望打造一個屬于足球世界的“奧斯卡”頒獎禮。由此，世界足球先生這一獎項誕生。1991年，首個世界足球先生獲得者、德國人馬特烏斯在美國捧起了獎杯。而早在一年前，他已經將世界上另一個重要的足球單項獎——歐洲金球獎收入囊中。

金球獎是世界上起源最早、極具權威、影響力較大的一項足球運動員評選獎項，由法國的《隊報》下屬的《法國足球》雜志創辦評選。這項從1956年就誕生的獎項，最初是為了評選當年度歐洲表現最佳的足球運動員，因此當選者也被稱為“歐洲足球先生”。

后來，FIFA和《法國足球》簽訂協議，規定從2010年開始，歐洲足球先生的評選與國際足聯“世界足球先生”合并評選，改名為“國際足聯金球獎”。不過，由于雙方理念不和，加上合并后國際足聯丑聞纏身，兩大獎項自2016年9月后，便重新按照自己的評選規則獨立進行評選和頒獎。

不同于世界足球先生的評選，金球獎全部由專業的足球記者進行評選，因此很多人認為，其評選結果更具權威性。與之相對，世界足球先生的評選則可能牽扯到參選球員以及球員俱樂部與各國家隊主帥、隊長的關系，涉及球員整個職業生涯的人品和威望，正如球迷所稱的“人情”，加上還有世界各地球迷參與，因此在有些人看來，其娛樂性要大于專業性。

然而無論如何，結果已出，每個獎項有每個獎項的評選規則，或許即便這次哈蘭德得獎，同樣也沒法讓所有人都感到滿意。

以上就是關于【梅西蟬聯世界足球先生引爭議，評選規則需要改改？】的相關消息了，希望對大家有所幫助！