風靡電商平臺的“天使之吻”減肥藥有“毒”！ 發生了什么

【風靡電商平臺的“天使之吻”減肥藥，有“毒”！】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

歷時2年、銷售額640萬元、1.2萬人次購買……一款風靡電商平臺的“天使之吻”減肥藥，竟含有毒、有害成分西布曲明，長期服用會產生諸多副作用。日前，經江蘇省蘇州市姑蘇區檢察院提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟，法院以銷售有毒、有害食品罪判處被告人孫某有期徒刑十二年六個月，并處罰金1250萬元；判處被告人李某有期徒刑五年三個月，并處罰金45萬元；同時，法院還判處孫某承擔銷售有毒、有害食品價款的十倍懲罰性賠償金6095萬元，李某對其中的833萬元承擔連帶賠償責任。

減肥藥中竟含有毒、有害成分

2021年2月，王女士在某電商平臺上看到了“天使之吻”減肥藥的廣告。抱著試一試的心態，王女士花費299元購買了一盒15粒裝的減肥膠囊，但服用后產生了食欲不振、渾身無力、惡心等癥狀。在家人的勸說下，王女士前往派出所報警。

接到報案后，蘇州市公安局姑蘇分局隨即立案偵查，從王女士提供的減肥膠囊中檢測出了有毒、有害成分西布曲明，并鎖定了涉案網店。同年3月，涉案人員孫某及李某被抓獲歸案。

據孫某供述，她也曾是減肥藥的買家。2018年下半年，孫某從某平臺購買了“天使之吻”減肥膠囊。在與賣家交流過幾次后，孫某發現售價10元、20元一粒的減肥膠囊，進貨價只有售價的五分之一，其中的暴利讓她嗅到了商機。

2019年4月，懷孕在家的孫某先后從賣家顧某、劉某（均已獲刑）處低價購進了130余萬元的減肥膠囊，并通過個人網店對外銷售。由于瘦身效果明顯，減肥膠囊供不應求，孫某便雇用李某負責分裝、打包減肥膠囊等工作。在此期間，李某也從孫某處進貨，加入分銷減肥膠囊的行列。

經調取孫某和李某的網店銷售記錄，公安機關核算后認定，二人的三個網店在2019年4月至2021年3月期間非法售賣“天使之吻”減肥藥，銷售額共計達640余萬元，有1.2萬人次購買。

深挖細究戳破刷單謊言

但面對公安機關的審訊，孫某、李某堅稱不知道減肥膠囊含有西布曲明成分，又辯解稱640萬元的銷售額中有大部分來自網絡刷單。在海量銷售記錄無法一一核對的情況下，公安機關憑快遞發貨記錄能夠認定的犯罪數額僅60余萬元，且現有證據無法認定二人主觀明知，這使得案件偵查工作一度陷入僵局。為此，受公安機關邀請，姑蘇區檢察院依法介入該案。

孫某和李某究竟知不知道減肥藥中含有西布曲明成分？640萬元的銷售額中真的有500多萬元是刷單交易嗎？通過引導公安機關補充調取涉案手機的上千條微信聊天記錄，檢察官發現，2019年12月，孫某的朋友曾提醒她“以你現在的代理銷售金額足夠把牢底坐穿！”而孫某卻毫不在意，稱“要出事早出事了”。

除此之外，檢察官還在孫某與李某的聊天記錄中發現，二人討論了不少“反偵查”技巧——“如果被查到就說是刷單，能賴掉就賴掉”“與賣家的聊天記錄要及時刪除，手機和手機卡都換掉”等等。

孫某和李某主觀明知減肥藥含有西布曲明的證據找到了，檢察官又開始思考該如何戳穿二人的刷單辯解——網絡電商平臺是第三方交易擔保平臺，商家成功收款入賬就意味著顧客已經收到商品；如果是刷單，網店交易后的錢款在到達銀行卡后，將很快從銀行卡中流出，因此，對比網店交易金額、銀行卡流出金額兩項數據是否重合，就能判斷是不是刷單行為。

按照這一思路，檢察官逐一排查了孫某和李某的網店、銀行卡轉賬記錄，從中排查出40筆刷單交易，金額1.7萬余元。扣除二人的刷單交易后，孫某、李某銷售減肥藥涉案金額共計640余萬元。

2022年9月，該案被移送至姑蘇區檢察院審查起訴。面對完整的證據鏈條，李某承認了自己的罪行，但孫某仍堅持稱其銷售的減肥膠囊金額不足50萬元，其他產品均為無毒的減肥輔助產品。

為使孫某心服口服，辦案檢察官梳理了減肥輔助產品的數量、金額，發現絕大部分減肥輔助產品為贈品，僅有極少數標價銷售。根據電商平臺抽樣的發貨數據，檢察官測定減肥輔助產品的銷售金額占比最高不超過0.91%，輔助產品對減肥膠囊銷售金額的影響幾乎可以忽略不計。

此外，通過計算，檢察官確定了孫某的130余萬元進貨成本的利潤比為300%至700%，理論銷售金額區間為520萬元至1050萬元，此前認定的涉案金額640余萬元屬于合理區間中的較低位置，并未超出合理范疇。在完整的證據鏈條面前，孫某最終承認了自己的犯罪事實。

被告人被判十倍懲罰性賠償金

因孫某、李某售賣含有西布曲明成分減肥藥的行為涉嫌損害社會公共利益，該院刑事辦案檢察官向公益訴訟部門移送了該線索。

經研判，姑蘇區檢察院公益訴訟部門認為該案符合立案條件。2022年7月26日，該院發布公告，督促其他符合條件的社會組織在30日公告期內與該院聯系公益訴訟事宜。截至公告期滿，無相關社會組織與檢察機關聯系或向法院提起訴訟，社會公益仍處于受損狀態。

該院公益訴訟檢察官認為，根據相關法律規定，孫某、李某明知減肥膠囊不符合食品安全標準仍然銷售，構成侵權行為。除賠償損失外，二人還應支付價款十倍或者損失三倍的賠償金。考慮到本案中孫某、李某違法時間長、金額大，受害人數眾多，對不特定消費者造成了重大食品安全損害風險，檢察機關提出了要求被告人承擔懲罰性賠償金的訴訟請求。

2022年10月，該院以涉嫌銷售有毒、有害食品罪，依法對孫某、李某提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟，要求二人承擔銷售金額十倍的懲罰性賠償金。日前，法院審理后作出上述判決，判決現已生效。

以上就是關于【風靡電商平臺的“天使之吻”減肥藥，有“毒”！】的相關消息了，希望對大家有所幫助！