“孫卓被拐案”一審宣判 律師：尚有疑點未解開 發生了什么

【“孫卓被拐案”一審宣判 律師：尚有疑點未解開】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

備受關注的“孫卓被拐案”于10月13日下午15時在深圳市南山區人民法院進行一審宣判。判決結果以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元，賠償符某、彭某某損失42萬元。央廣網記者在現場進行了采訪報道。

央廣網記者在現場進行采訪報道

以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年

2023年10月13日，深圳市南山區人民法院依法對被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開宣判，以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年，以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元，賠償符某、彭某某損失42萬元。

法院公告（央廣網發圖片來源于深圳市南山區人民法院官網）

法院審理查明，被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區先后拐走被害人孫某、符某某，并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后，吳某龍將被害人分別交由其同鄉或親屬撫養。2021年9月27日，公安機關詢問吳某光時，吳某光對于本案有重要關系的情節故意作虛假證明，意圖包庇吳某龍。

法院認為，被告人吳某龍拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或監護人，其行為已構成拐騙兒童罪。被告人吳某光明知吳某龍犯罪行為而為其作假證包庇，其行為已構成包庇罪。根據兩被告人的犯罪事實、性質、情節和認罪表現，法院作出上述判決。

孫海洋：對判決結果不滿意將申請抗訴

宣判結束后，孫海洋在接受記者采訪時表示，自己無法接受這樣的審判結果，下一步將向檢察院提交抗訴申請，并且呼吁“拐騙”和“拐賣”應該同罪。

孫海洋接受采訪（央廣網發記者常迪攝）

根據刑法第二百六十二條規定，拐騙兒童罪，是指拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。拐賣兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為。根據刑法第二百四十條規定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

另外，對于法院判決的民事賠償，孫海洋也表示不能接受。他說，“14年，尋找孩子的費用遠遠高于42萬元。”

孫海洋的代理律師姚克楓也表示對于此次判決結果有些出乎意料，還有一些疑點并沒有解開，比如吳某龍的手機沒有解鎖，也沒有調取早年的銀行卡流水等。姚克楓稱他們將繼續收集證據，在孫海洋方的授權下提起抗訴。

事件回顧：

2007年10月9日晚，孫海洋4歲的兒子孫卓被人販子用玩具車拐走，此后孫海洋踏上漫漫尋子路。歷時14年，2021年12月6日，孫海洋終于與失散多年的兒子孫卓重逢。警方查明，吳某龍是當年實施拐騙兒童的犯罪嫌疑人，并將其抓獲。

2022年6月，孫海洋在個人微博賬號發布消息稱收到檢方的《量刑建議書》。根據檢方當時的量刑建議，被告人吳某龍涉嫌拐騙兒童犯罪、吳某光涉嫌窩藏、包庇犯罪一案，經審查認為，被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯刑法第262條、310條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當分別以拐騙兒童罪、窩藏、包庇罪追究其刑事責任。被告人吳某龍拐騙兩個兒童，性質惡劣，建議對其判處五年有期徒刑；被告人吳某光系累犯，建議對其判處二年六個月有期徒刑。

2023年4月7日下午2時30分，孫卓、符建濤被拐一案在深圳市南山區人民法院開庭，經過4個多小時的審理，法庭宣布休庭，將擇期宣判。

以上就是關于【“孫卓被拐案”一審宣判 律師：尚有疑點未解開】的相關消息了，希望對大家有所幫助！