為什么說秦始皇是暴君（秦始皇真的是暴君嗎）

大家好，我是小華，我來為大家解答以上問題。為什么說秦始皇是暴君，秦始皇真的是暴君嗎很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、功與過都是由后人評說的，漢朝在秦朝的廢墟上建立，為了鞏固統治和吸取教訓，自然要批判秦始皇的過錯，比如修建始皇陵，修建阿房宮和長城，后來的朝代也基本秉承了這一說法，而且愈演愈烈，又出現了焚書坑儒，其實，還原歷史，秦始皇并不是坑殺了460個儒生，他也并不是要滅亡儒家學說，如果真要那么做孔孟之道也不可能流傳到現在，也不可能有漢武帝時期的廢黜百家，獨尊儒術。

2、他坑殺的是煉丹的術士。

3、到了唐代，對秦始皇的看法又有了不同的看法，對秦朝的滅亡也有新的見解，晚唐杜牧寫的《阿房宮賦》堪稱唐朝詩賦中的翹楚之作，“秦人不暇而自哀而后人哀之，后人哀之而不鑒之，以使后人而復哀后人也”，到了明清時期，對秦始皇和秦王朝的評價也顯然緩和了不少，對秦始皇的功予以了肯定，比如統一中國，統一了文字，統一了錢幣和度量衡，對他修筑阿房宮耗用的大量人力也一樣予以平批判！可見，漢唐時期對秦朝的歷史記述是最為真實的，因為離秦朝的年份較近，而對于評價來說，后世的評價更為中肯和公平！總之，秦始皇在我看來，有功有過，但絕對是千古一帝！。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。