法院裁定支持SEC處理針對Kik的首次代幣發行訴訟

證券交易委員會因對Kik Interactive Inc.的指控于2017年進行了非法初始代幣發行而贏得了訴訟。

在雙方于2019年6月提起的案件中提出簡易判決后，紐約州南區地區法院要求作出簡易判決的動議是今天支持SEC的結果。

SEC在其訴訟中聲稱，Kik提供的ICO是非法的，因為該公司未經安全法的要求就將代幣出售給投資者，而未注冊要約和出售。Kik 在2017年的ICO中籌集了9800萬美元 ，其中包括 針對Kin的5000萬美元 的預售金，Kin是一種基于以太坊區塊鏈的加密貨幣，既可以擴展公司的功能，又可以通過開放應用生態系統為開發人員提供支持。

盡管SEC認為Kik出售Kin代幣是一種投資機會，但Kik認為ICO是一種貨幣，因此不受證券法的約束。

Decrypt報道說，法官同意SEC的意見，但指出此案的先例很少 。該裁決歸結于最高法院于1946年建立的所謂的Howey檢驗，以根據1934年的《證券交易法》確定某些交易是否符合投資合同的條件。

Kik爭論的最大問題之一是，它本身在最初的預售中就將Kin代幣描述為證券。“ Kik承認，通過[代幣分發事件]發行Kin涉及的是一筆資金投資，參與者通過購買或收購以太幣并將以太幣換成Kin來進行投資。因此，當事雙方都同意滿足霍伊測試的第一要素。”阿爾文·赫勒斯坦法官在裁決中說。霍伊測試的第一個要素是必須進行金錢投資。

然后，糾紛歸結為確定證券的第二和第三要素–第二是對普通企業的金錢投資，第三是為僅從他人的努力中獲取利潤而建立的企業。

法官在第二個要素上寫道：“ Kik建立了一個共同的事業。” “ Kik將資金存入一個銀行帳戶。Kik將資金用于其運營，包括其推廣的數字生態系統的建設。”

在確定Kik符合第三個要素時，法官表示“在公開聲明和宣傳Kin的公共活動中，Kik稱贊Kin的獲利潛力。” 法官指出Kik后來聲稱Kin還是一種消費性媒介，一種“用于日常數字服務的通用加密貨幣”，但法官指出，“這種“消費性用途”在發行時均不可用。 ”

Kik首席執行官Ted Livingston告訴Coindesk，他“對該裁定感到失望”，并且該公司正在考慮其選擇，包括可能的上訴。

在Kik提出潛在上訴之前，下一步是雙方“在10月20日前“共同提交關于禁令和金錢救濟的擬議判決”。