Cloudera屈服采用純開源策略

誰收購了誰?盡管被稱為“相對平等的合并”，但去年秋天Cloudera Inc.和Hortonworks Inc.的合并實際上是Cloudera收購了其較小的大數據競爭對手的結果。但是現在看來，Hortonworks的開源業務模型已經贏得了勝利。Cloudera周三悄悄宣布了其許可政策的變更，這將使其全部產品組合均以開源條款提供，從而有效地采用了Hortonworks的商業模式。

這一舉動對業界正在進行的關于如何在自由軟件的基礎上構建業務模型的辯論具有重要意義。盡管Cloudera是開放源代碼項目的主要貢獻者，但它擁有十年歷史的業務始終以銷售許可軟件為基礎。

自收購完成以來，該公司一直面臨與Hortonworks協調其業務模式的壓力。Hortonworks以訂閱方式出售開源軟件的支持和服務，這種模式在Red Hat Inc.上很成功，但很少有人采用。Cloudera的模型基于更常見的“開放核心”方法，其中開源軟件與專有擴展打包在一起，并以許可方式出售。

Fortranster Research Inc.首席分析師Paul Miller表示，Cloudera高管在三月份在巴塞羅那舉行的DataWorks峰會上表示歡迎，當時他們表示“他們的軟件將成為100%開放源代碼。”本月的許可變更只是他們在交付那承諾，”他說。但是，高管的評論很少引起媒體關注，Cloudera從未發布有關計劃變更的正式公告。

“新的Cloudera希望能夠講述一個強有力，清晰，干凈的故事，說明采用開源軟件，然后使用有經驗的人員與客戶合作，以??從該軟件中獲得最大收益，” Miller說。“它也不想通過向前Hortonworks客戶交出巨額的意料之外的賬單來疏遠他們。”

兩個許可計劃

從明年年初開始，以前封閉源產品，包括Cloudera Manager，Navigator，Data Science Workbench，Cloudera Data Platform Private Cloud和CDP Data Center，將根據Apache許可版本2或GNU Affero通用公共許可版本3進行許可。客戶和開發人員將需要簽訂訂購協議才能獲得專業支持。

Cloudera并未指定哪種許可證將涵蓋哪些產品，這一細節對云提供商和在云中部署軟件的客戶都具有重要意義。AGPL是廣泛使用的GNU GPL的一種變體，它要求提供軟件即服務的組織向用戶提供下載修改后的源代碼的選項。創建它的目的是為了消除一些人認為的GPL漏洞，該漏洞允許云提供商從交付開源功能中獲利而無需向社區貢獻代碼。Cloudera表示將在今年晚些時候提供有關許可條款的更多細節。

鑒于Cloudera長期以來一直是純開放源代碼業務模型的最有力的反對者之一，因此這一轉變非常明顯。在2017年進行首次公開??募股后，聯合創始人兼首席戰略官Mike Olson宣布：“我們不是一家開源公司。我們是一家企業公司。” 奧爾森(Olson)在2013年的博客文章中更加強調，他斷言“您不能僅憑開源建立成功的獨立公司”，而“純粹的開源公司永遠無法生存。那是自然法則。”

但是，Cloudera的執行令投資者感到失望。看好盈利結果的幾個季度之后，公司撞墻上個月，促使雙方首席執行官湯姆·賴利和奧爾森的辭職。一個博客文章合著這兩家公司昨天表示，理順競爭的許可模式高管是必要和一個“機會引領并重申我們對開源軟件的承諾。”

當Cloudera的股價危險地接近股票價格水平時，這一轉變將給Cloudera帶來更多挑戰。SiliconANGLE的姊妹公司Wikibon的首席分析師David Vellante表示：“開源是一種破壞力，它可以終止微軟的壟斷，催生了大數據運動，并引發了容器和許多其他創新。” “但是通常來說，它無法持續盈利。”

無論如何，Cloudera顯然認為，在收購Hortonworks之后，堅持到底是不可行的。“客戶將他們最寶貴的資產(他們的數據)委托給我們的數據管理平臺，” Cloudera已有9年經驗的資深人士Charles Zedlewski和Hortonworks的聯合創始人Arun Murthy寫道，他現在是Cloudera的首席產品官。“他們希望向平臺供應商支付增值，而不必擔心轉換成本。”

任何現有軟件產品的當前版本或更舊版本的許可條款都不會更改。擁有本地CDP私有云或CDP數據中心軟件的有效訂閱的客戶將能夠從Cloudera存儲庫訪問源代碼。