這很復雜檢查我們與智能機器的關系

盡管在全球范圍內越來越多地使用人工智能工具，但尚無統一的道德規范來規范其使用。應該有一個嗎?

隨著AI的使用產生的結果并不總是積極的，這是技術行業開始努力解決的關鍵問題。

該技術已在許多領域用于取得積極成果，包括改善澳大利亞的海灘，提供可靠的天氣預報以及更準確地檢測人類疾病。但是，人工智能也因將種族偏見注入刑事量刑決定并加強性別歧視而受到抨擊。人工智能驅動的面部識別工具受到隱私和人權組織的嚴厲批評。

在計算機推理的黑白世界中，有很多灰色。

“ AI的好用法是什么，AI的壞用法是什么?” Google Cloud AI產品管理副總裁Rajen Sheth(右上圖)問。“可能有10%的事情真的很糟糕，有10%的事情真的很好，還有80%的事情在您個人認為合適的灰色區域。這是所有這一切中真正困難的部分。”

Sheth采訪了加利福尼亞州帕洛阿爾托市SiliconANGLE Media的移動直播工作室theCUBE的主持人John Furrier，作為“圍繞CUBE：解壓縮AI”小組討論的一部分。麻省理工學院媒體實驗室的研究專家凱特·達林(右二)和科克大學愛爾蘭科學基金會愛爾蘭人工智能研究培訓中心教授兼主任巴里·奧沙利文(右)加入了他的行列。在愛爾蘭。

他們討論了對公眾進行AI教育的必要性，其對人類工作的潛在影響，世界與機器人之間不斷發展的關系以及圍繞該技術的未來使用創建原則的嘗試(請參閱完整的訪談記錄，點擊此處)。

需要理解

數十年來，技術變革一直是生活的一部分。電燈的發明，電話的發展以及電視的興起只是隨著時間的推移技術革新所帶來的深刻變化的幾個例子。

“技術一直改變著我們的工作方式，娛樂方式和相互影響;只需看一下智能手機，” O'Sullivan指出。“我們面臨的最大挑戰之一是如何在大街上教育普通人，以了解人工智能是什么，它有什么能力，何時可以被信任以及何時不能被信任。”

信任和公眾認知的問題集中在智能機器的興起是否意味著失業。機器人倫理學領域的領先專家Darling致力于研究人類與機器人之間的關系所帶來的挑戰性問題。

“人工智能會破壞勞動力市場并改變基礎設施的低效率嗎?” 親愛的問。“答案是肯定的。但是，這將是一對一的人替代嗎?沒有。”

寵物機器人

雖然替換人類可能不會在不久的將來，但這并不排除人類與支持人類的機器之間的關系不斷增長。我們是否正在接近人類將機器人(包括Roomba等家用機器)當作寵物來管理的時代?

“是的，我們是，”達令說。“即使人們知道他們只是機器，人們也會將它們視為活著的技術。人們會命名他們的Roomba吸塵器，并在卡住時為此感到難受。”

由于人們對AI在社會中的未來影響感到擔憂，導致一些公司采用有關技術使用的準則或原則。谷歌于2018年發布了自己的AI原則，其中包括對人的責任感以及隱私設計功能的整合。

該公司還表示，將不會部署會造成整體傷害的技術，不會支持會造成傷害的武器或收集違反國際規范的監視信息。

“我們制定了一套AI原則，并整理了我們認為AI應該做的事情。而且我們將不屬于公司的領域進行了整理，” Sheth說。“我們現在擁有一個圍繞如何處理即將到來的事物并弄清楚如何對其進行評估的過程。”

小組成員都對AI和技術的使用提出了相似的主題。真正需要正確管理席卷全球的創新潮流，謹慎行事沒有錯。

奧沙利文說：“我們不能將我們的尊嚴感眾包化。” “我們無法將社交媒體作為衡量我們如何珍惜生活或與他人進行自我比較的貨幣。我們在這里一定要小心。”