新研究發現消費者對操縱照片持謹慎態度

在虛假新聞和篡改照片的時代，謹慎的消費者并不像人們想象的那樣容易上當受騙 - 特別是如果他們了解社交媒體，使用互聯網并熟悉在線照片成像工具。但加利福尼亞大學戴維斯分校的研究表明，圖像的來源并不重要，因為人們會評估什么是假的，什么是真實的。

在一項針對年齡在20到87歲之間的3,476人的在線實驗中，研究人員發現，大多數人能夠正確識別假圖像，在7分制評分圖像可信度相當低(1根本不可信，7例非常可信)。即使他們被告知來自紐約時報或NPR或其他知名新聞機構，也是如此。

“我們發現參與者的互聯網技能，照片編輯體驗和社交媒體使用是圖像可信度評估的重要預測因素，”該研究的主要作者，加州大學戴維斯分校通信教授崔翠(Cindy)沉說。“結果顯示，無論他們多么粗心或分心，參與者仍然可以辨別出數字圖像的消費者。”

在以前的研究中，來源很重要

該研究結果發表在新媒體與社會期刊上，令研究人員感到驚訝。信息來源的可信度，以及其他人(那些按下按鈕分享，喜歡“喜歡”或轉發圖片的人)的接受，在以前的研究中影響了照片觀眾，但在當前的研究中并沒有那么多。

為了確保差異，研究人員有目的地選擇了六幅描繪各種問題的假圖像，包括與家人同性伴侶的照片;橋梁倒塌;戰爭形象;和一只用貓頭和老鼠身體進行基因改造的動物。

該實驗是連續六批照片進行的。最終作品作為模型呈現給焦點研究參與者，類似于它們在網絡上的顯示方式，顯示用于傳播圖像的媒體(Twitter，Instagram，Facebook或電子郵件)和來源。消息來源各不相同 - 從BBC，福克斯新聞和CNN等知名媒體 - 到擁有少數(或許多)粉絲的一般社交媒體用戶。圖片附有不同的評論或故事，如果適用，還會顯示觀眾，喜歡，分享或轉推的數量。每位研究參與者都會看到一個模型。

圖像是假的，因為每個圖像的內容都是有目的地裁剪，更改，組合或修復的。

研究參與者通過社交媒體和操縱軟件知識以及人口統計信息自我識別。

通過亞馬遜機械土耳其人收集的大多數參與者報告至少有一些大學教育。

“在虛假新聞和其他事實的時代，與惡意的個人或團體相關的風險和危險很容易通過計算機和社交網絡偽造視覺信息來欺騙，引起情緒困擾，或故意影響觀點，態度和行動從未如此嚴重過，“該研究得出結論。

Shen補充說，該研究的結果表明，更多的數字媒體素養教育將有助于消費者區分虛假和真實的圖像和信息。

該研究得到了國家科學基金會的資助。