到2050年將有100億人過上良好的生活

這些評論是最近在太陽報上針對廣播公司David Attenborough的一篇關于氣候危機的文章而最受歡迎的回應。但是，不要以為即使在種族主義不太明確的情況下，在《衛報》(Guardian)之類的進步報紙上也找不到同樣的替罪羊。

人口眾多的確使以正確的方式對待環境變得更加困難。但是沒有快速的解決方法，因為即使是最保守的預測也表明，到2050年全球人口將超過80億。

幸運的是，在新的研究，我們發現比今天，體面的生活標準可以被提供給在使用60%較少的能源全球人口10十億到2050年這75%的能量低于世界目前預測，到2050年我們的消費現在軌跡–或相當于1960年代世界使用的能量。

目前，美國和澳大利亞等全球北方國家每人消耗的能源最多。但這可以削減90%，同時仍然保證所有人的體面生活水平。剩余的能源需求可能來自清潔的可再生資源。這也需要大幅度減少一些人消耗的能源和資源。第二間房屋，第二輛汽車，第二間浴室內20分鐘的強力淋浴，電子設備的半年兩次升級，每個季節的新鞋或每周七個晚上都堆滿了紅肉的盤子，不再有空間。

我們需要控制富裕人群的過度消費水平，以提高35億日均生活費不足5.5美元的人口的生活條件。換句話說，我們需要消除全球和國家的不平等。在我們的研究中，我們允許能源消耗的不平等僅在需要指示的情況下持續存在。在特別寒冷或炎熱的氣候中，加熱和冷卻需要更多的能量。在人口稀少的國家，人們需要旅行更多才能滿足其需求。

但是，我們所說的體面生活是什么意思?我們使用的概念與消費文化所定義的概念相去甚遠。但這距離貧困之路還有很長的路要走。房屋要有足夠的尺寸，可以全年保持舒適的溫度，并使用干凈的自來水。一臺洗衣機，冰箱，冰柜，筆記本電腦和智能手機在每一個家庭。有足夠的醫院和學校來保證普及服務，每人的公共交通是世界上較富裕國家目前提供的三倍。

顯然，當人們辯稱環保主義者想要讓我們所有人生活在山洞中時，這并不是他們的想法。那，或者他們正在想象相當豪華的洞穴。必要的大量減少消費量不會對任何人實現高生活水平構成障礙。解決生態危機并不一定是許多人擔心的對現代生活的攻擊。

但這確實以許多其他方式代表著對現代生活的攻擊。這一設想不能要求一個系統不甘心永久生長在經濟總量保持就業水平，或一個incentivises轉移工廠的地方猖獗生態破壞是不可避免的，工資是基本生活僅夠。