當學校是家而家是學校時應遵循哪些規則

看起來像武器的玩具。赤腳的學生。背景中的破壞性圖像。寵物在房間里漫游。在大多數美國教室中，所有這些都明顯違反了規則。但是那是大多數美國學生實際上在學校里的時候。

在“在家學習”的世界中，教師和專家可以輕松地想象將常規的課堂紀律擴展到年輕人以前的私人空間中所產生的摩擦。

學生能否在背景中看到海報，以支持其他人不同意或發現種族主義者的社會或政治運動?他們可以在家中穿著教室禁止的衣服嗎?當學生說出或教員認為粗魯，冒犯或威脅性的話時，老師該如何回應?

秋季學期開始的幾周里，越來越多的學校官員在這些灰色地區航行。

在科羅拉多州，馬里蘭州和賓夕法尼亞州，學校管理人員要求警方調查學生家中視頻錄像中可見的玩具槍，BB槍和可疑步槍的另外事件。這些舉動引起了人們的抱怨，即他們對沒有威脅到這些學生或同學的事情反應過度。

還有更多。佛羅里達州的一個學區答應調查一個明顯的高中生，他們在虛擬課堂上大喊種族歧視。父母注意到她的虛擬教室裝飾有(虛擬)海報，以支持LGBTQ權利和“黑人生活問題”運動后，得克薩斯州的一名教師被請假。

米蘭達·約翰遜(Miranda Johnson)說：“我們在學校發表演講的許多法律標準都基于這樣的觀念：在學校里對隱私的期望有限，當然對自己家中的隱私的期望要寬泛得多。”洛約拉大學教育法律與政策研究所所長。

她說：“我認為，在這種情況下，我們必須真正牢記紀律擴展到家庭環境的方式。”

她建議學校領導者評估學生的行為是否會干擾學習，如果這樣做，則尋找一種解決問題的方法。

約翰遜說：“最終目標應該是避免懲罰性或排他性的后果，因為學生已經以許多不同的方式中斷了他們的學業。”

當線條如此模糊時，這并不容易。在學校教室內從未受到質疑的標準已在某些社區中引發了退縮。在社交媒體上，父母和老師嘲笑了有關在虛擬課上穿鞋，讓寵物看不見或禁止食物和飲料的規則清單。他們說，這是學校走得太遠，無法進入私密空間。

芝加哥Mansueto高中的統計學老師安吉拉·麥克比德(Angela McByrd)說，Facebook組中其他老師為教育工作者分享的冗長的規則列表使她感到震驚。

曼蘇托(Mansueto)是貴族特許學校網絡的一部分，該網絡以缺點為基礎的系統執行嚴格的著裝要求和其他規定。麥克伯德說，教師們在大流行之前就開始反對這種方法，并要求他們在今年秋天為虛擬學習做準備時再寬大處理。

當她的課程于本月開始時，麥伯德告訴她的高中生，他們應該參加課堂活動，但她并不需要打開攝像機。她不得不反復向一些學生保證，沒有必要穿平常的制服。

全國各地依靠虛擬學習的學校正在采用各種方法來遵守規則和紀律。有些制定了新的政策。其他人則決定執行現行的學生行為規則，包括著裝規定。

擁護者擔心，許多學校會首先轉向停課或開除，而忽略了內置功能，這些功能使教師可以關閉破壞性學生的麥克風或攝像頭，同時仍允許他或她上課。

紐約市民自由聯盟教育政策中心主任約翰娜·米勒說：“學生有權上學，也有權自由表達自己的意見。” “而且這些權利可能會相互沖突……但是還有其他處理方式，不用對那個孩子說：'因為你分散了人們的注意力，所以你不再可以成為這個階級的一員。'”

得克薩斯州Appleseed學校至監獄管道項目主任安德魯·海斯頓(Andrew Hairston)說，依賴停學或開除對黑人和拉丁裔的學生尤其有害，而這些學生過去因違反學校規定而面臨更頻繁的紀律處分。該組織還加入了其他倡導組織，呼吁德克薩斯州在大流行期間禁止驅逐或停職。

“如果我們成年人希望我們的老板和我們的朋友在這次大流行期間給我們休息，以便能夠使用洗手間，喝水和休息，那么我們應該向年輕人推廣這種恩典，”海斯頓說。

歸根結底，學校和家庭之間的界限模糊不清，并且以適合特殊時期的方式融合了這些不同的規則，只是暫時的。當面對面學習再次成為常態時，很少有學生或教育工作者期望采用不同的課堂規則方法。

然而，在那之前，那些教學生并遵守紀律的人將不得不穿越一個不確定的，不斷變化的教育環境。

“我知道有些學校在說，'哦，我們想給學生一些正常的感覺，'”芝加哥統計學老師麥伯德說。“但人們很容易忘記，我們現在所處的時代并不正常。這是我們嘗試與以往不同的方式的機會。”