依賴注入和控制反轉的區別（依賴注入）

大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。依賴注入和控制反轉的區別，依賴注入很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

把對象生成放在了XML里定義，所以換一個實現子類將會變成很簡單（一般這樣的對象都是實現于某種接口的），只要修改XML就可以。這樣甚至可以實現對象的熱插撥。

依賴注入：

依賴注入就是Spring設計思想中重要的一部分,它是指Ioc或DI,是一個重要的面向對象編程的法則來削減計算機程序的耦合問題.控制反轉還有一個名字叫做依賴注入（Dependency Injection）.簡稱DI.

IoC 亦稱為 “依賴倒置原理”("Dependency Inversion Principle")。差不多所有框架都使用了“倒置注入(Fowler 2004)技巧，這可說是IoC原理的一項應用。SmallTalk，C++, Java 或各種.NET 語言等面向對象程序語言的程序員已使用了這些原理。

應用控制反轉，對象在被創建的時候，由一個調控系統內所有對象的外界實體，將其所依賴的對象的引用，傳遞給它。也可以說，依賴被注入到對象中。所以，控制反轉是，關于一個對象如何獲取他所依賴的對象的引用，這個責任的反轉。

依賴注入(Dependency Injection)和控制反轉(Inversion of Control)是同一個概念。具體含義是:當某個角色(可能是一個Java實例，調用者)需要另一個角色(另一個Java實例，被調用者)的協助時，在 傳統的程序設計過程中，通常由調用者來創建被調用者的實例。但在Spring里，創建被調用者的工作不再由調用者來完成，因此稱為控制反轉;創建被調用者 實例的工作通常由Spring容器來完成，然后注入調用者，因此也稱為依賴注入。

不管是依賴注入，還是控制反轉，都說明Spring采用動態、靈活的方式來管理各種對象。對象與對象之間的具體實現互相透明。在理解依賴注入之前，看如下這個問題在各種社會形態里如何解決:一個人(Java實例，調用者)需要一把斧子(Java實例，被調用者)。

(1)原始社會里，幾乎沒有社會分工。需要斧子的人(調用者)只能自己去磨一把斧子(被調用者)。對應的情形為:Java程序里的調用者自己創建被調用者。

(2)進入工業社會，工廠出現。斧子不再由普通人完成，而在工廠里被生產出來，此時需要斧子的人(調用者)找到工廠，購買斧子，無須關心斧子的制造過程。對應Java程序的簡單工廠的設計模式。

(3)進入“按需分配”社會，需要斧子的人不需要找到工廠，坐在家里發出一個簡單指令:需要斧子。斧子就自然出現在他面前。對應Spring的依賴注入。

第一種情況下，Java實例的調用者創建被調用的Java實例，必然要求被調用的Java類出現在調用者的代碼里。無法實現二者之間的松耦合。

第二種情況下，調用者無須關心被調用者具體實現過程，只需要找到符合某種標準(接口)的實例，即可使用。此時調用的代碼面向接口編程，可以讓調用者和被調用者解耦，這也是工廠模式大量使用的原因。但調用者需要自己定位工廠，調用者與特定工廠耦合在一起。

第三種情況下，調用者無須自己定位工廠，程序運行到需要被調用者時，系統自動提供被調用者實例。事實上，調用者和被調用者都處于Spring的管理下，二者之間的依賴關系由Spring提供。

所謂依賴注入，是指程序運行過程中，如果需要調用另一個對象協助時，無須在代碼中創建被調用者，而是依賴于外部的注入。Spring的依賴注入對調用者和被調用者幾乎沒有任何要求，完全支持對POJO之間依賴關系的管理。

依賴注入通常有兩種:

1、設值注入。

2、構造注入。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。