黃金法則的內容是什么（黃金法則）

大家好，我是小華，我來為大家解答以上問題。黃金法則的內容是什么，黃金法則很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、法官根據自己對法律的理解及其價值觀念，闡釋做出此判決而非彼判決的理由。

2、此理由，可能存在于成文法中，也可能存在于成文法之外的社會公共利益或基本價值中。

3、在確認所要解決的案件事實后，法官首先會在法律中尋找可以作為判決依據的條文，如若該條文恰好契合所爭案件，且條文含義明確，不會引起理解上的歧義，以此推理形成的判決具有合法性而被社會所接受；當法律條文在文字表述上容易產生不同的理解時，法官需要依據法律原則的精神，對該條文做進一步的解釋，以闡明其中之一種意義可以作為當前判決依據的合法性；當現行法律中難以找到合適的判決依據，不能拒絕裁判案件的法官，必須到整個法律體系之外尋找對個案的裁判規范，也即對法律進行漏洞補充，以使糾紛得以解決、判決行之有理。

4、所以，明確所爭事實之后，法官面臨的主要問題就是如何發現裁判規范并論證使用該裁判規范的合法性及合理性。

5、當法律中存在與爭訟事實正好吻合的規則與明確的條文表述的法律規則得到廣泛認同時，法官只須論證條文和事實之間的邏輯關系即可；當成文法易引起理解歧義時，法官須引用法律整體原則來論證它使用的其中一種含義進行判決的合法性；當成文法中無相關條文時，法官須直接在社會公共利益或公共價值中尋找裁判規范。

6、無論是哪一種情況，都需要法官融入自己的主觀理解對法律規則進行解釋并論證，甚至超越法律，根據社會公共利益創設裁判規范，并據以判決。

7、此一融入法官價值判斷的過程，必然使法官對法律的解釋產生任意的可能性。

8、如何排除法官任意地理解、解釋法律的行為，使其行為結果——判決具有可接受性？這些問題一直困擾著法學家或者法律工作者，他們從不同的研究理路試圖找到一個達致真理的“黃金法則”，有的從心理學的視角，有的從社會學的視角，還有的從人類學的視角，對此展開論述。

9、但是都沒有提出一個令人信服的理論。

10、阿列克西的法律論證理論通過設定一系列的程序性規則，要求進行法律論辯者遵循這些規則，可較大限度地排除論辯的任意性。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。