您現在的位置是:首頁 >動態 > 2023-01-25 23:39:15 來源:
旁觀者的小科普是誰(旁觀者馬勇)
大家好,小霞來為大家解答以上的問題。旁觀者的小科普是誰,旁觀者馬勇這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
1、馬勇給自己的微博貼上“旁觀者”稱號,他喜歡那種“旁觀者清”的感覺。
2、作為中國社科院近代史所研究員,他對自己鐘愛的近代史研究既十分投入,又保持一種“旁觀者”的冷靜,時常發表一些與眾不同的觀點。
3、他愛逛書店,愛在網上云游,對當下民國書籍的出版熱始終持一種警惕的態度。
4、他告訴記者,目前民國書出得太濫,有的已超過知識界所能容忍的一般底線,需要引起學界和讀者朋友的高度注意。
5、選定馬勇作為本期“民國書”專題的點評專家,主要出于他是一個在寫和讀方面具備發言權的學者,他近些年所寫的《1900年中國尷尬》、《1911年中國大革命》、《晚清二十年》等專著風靡一時,所提出的許多看法多讓人眼前一震,頗受讀者的關注,因此發行印數相當可觀;再則,正像梁文道評價的那樣,他的書稿盡量少用嚴格的學術體例,具有一些通俗的紀事風格,一般讀者沒有專業的訓練也都能看得懂。
6、 因此,馬勇談及“民國書”就總有一種貼切感,由衷而發。
7、青閱讀:這幾年有關民國的書籍印行很多,成批量出版,大家反映好壞不一。
8、馬勇老師,您作為專業治史學者,怎樣看待這股民國熱?馬勇:這幾年掀起辛亥、民國出書熱潮,讀者也愛看,我個人覺得這可以引導民眾關心國家過去的歷史,值得鼓勵和肯定。
9、但是有的書稿確實是粗制濫造,存在一些過錯,超過容忍的一般底線。
10、這是出版的小環境造成的,不需要創新,可以不負責任地跟風,泥沙俱下,把嚴肅的史料給顛覆了,同時多少破壞回望百年的難得機會。
11、最多的問題在于,此類書稿偏重夸張的文學色彩,靠文學性的想象行文,與存在的歷史事實多有差距。
12、譬如岳南的《南渡北歸》尚屬不錯,他所描述的學者,我大都研究過,但是他所講的故事和我們認知的歷史事實有所差別。
13、岳南是一個作家,我跟他講,你這本書不能當歷史書來賣。
14、這本書市場走勢很好,大家都愿意了解中國當年知識分子對民族危機的反應和感人的生命歷程。
15、主要是,這本書在文學上是夸張的,有點簡單化,對民國特殊形態理解不夠。
16、如一直講傅斯年與政治抗爭,這離真實的傅斯年差得太遠,沒明白傅斯年從激進學生逐漸轉變為偏右學人的發展脈絡。
17、但我們把它視為文學,可以容納,不能苛求。
18、有一本寫劉文典的書,編了很多假故事,如劉一腳踢了蔣介石的下身,好像是說知識人對政治威權的抗爭,其實沒有這樣的事,一點影子也沒有。
19、劉文典主要是一個專業的讀書人,做了兩千多年來很少有的研究項目,沒有劉文典,我們就讀不懂《莊子》、《淮南子》。
20、作者沒有所本,把政治上的期待生硬地附和在文中。
21、歷史學家再寫劉文典,不應該再把這樣的東西列入,要努力找到故事的本源。
22、青閱讀:現在有關民國的出版物過多過濫,光是涉及林徽因的傳記就已經出了十幾本,大家的反應都不是十分理想。
23、馬勇:現在寫林徽因及其他學人的作品很多,寫得有點倒胃口了,毀掉一個個很好的素材。
24、一些非歷史出身的學者,對史料體會不深,歷史現場感體驗太差,只有靠文字去討巧,靠捕風捉影寫緋聞,文字花哨,無限夸張。
25、處在社會轉型過渡時期,他們那代知識人不是今天的人們理解得那么低俗,我們遠遠感悟不了那代人的風流和學識。
26、涉及私生活,一定要慎重,不能夸大和胡編。
27、此類寫作已走到頭,沒有久遠的生命力。
28、 還有一個現象值得關注,就是一些民國學者的后人成了企業家,有錢了,就贊助社會上的作者寫父輩的傳記,專門寫父輩的好。
29、家屬如此深入地介入傳記的寫作,我們應該對此保持警惕。
30、青閱讀:您覺得當下民國出版熱存在哪些主要癥結?擔心何在? 馬勇:我估計,民國熱還會持續一段時間。
31、現在有些書稿把民國想象得太美好了,走得有些極端。
32、原來把民國歷史一律看成丑惡是不妥的,有重新研究的空間。
33、但目前生硬地美化民國也很可怕,對于民眾也是一種誤導,從過去的混亂走到了新的混亂。
34、我們要建構不一樣的民國敘事框架,盡量脫離現實的干擾。
35、現在作者、學者只考慮小問題,在宏大敘事背景下缺乏對歷史本質的思考,缺乏創新。
36、青閱讀:一些“民國書”質量低劣,受限于作者的水平。
37、但是我們有一群出色的治史學者,他們的出場是否能改觀當下出書的境況。
38、馬勇:真正的歷史學作品是十分嚴謹的,像近代史所三代人接力撰寫的《中華民國史》,幾千萬字,從1972年開始,用近40年時間來寫只有38年的民國歷史,極為專業化,所講的東西都有所本,具備典范性質。
39、大陸學術界民國方面的選題很好,有好的學術理念,就是沒有大讀者群。
40、我們都高度贊賞楊奎松的作品,同樣一個題材,你寫的冊子只賣幾千本,而楊奎松發行幾十萬本,在最大范圍內傳播。
41、他寫四一二政變、西安事變,引人入勝,環環相扣,充滿戲劇性的沖突和緊張。
42、他的寫作方法應該表彰和推廣,讓大家都學會這種有效的方法。
43、我也同情一些學者的處境,是當下學術評估體制造成的,他們只能寫給少數人看的高頭大章,沒有考慮怎么服務最廣大的讀者群,沒有顧及他們的閱讀感受。
44、我們的寫作方法應該引起重視,講究好的表達方式,研究二次轉換方法,兼顧學術性和可讀性,對自己和市場要有自信。
45、我曾開玩笑說過,如果我們有岳南他們的寫作技術和表達攻略,就可以把岳南他們擠得沒有飯吃。
46、“劣幣驅除良幣”,人家就占領市場。
47、只要出來一批嚴肅的優秀書稿,讀者有鑒別力,慢慢劣質書就會被淘汰。
48、我也時常去圖書大廈看書,覺得市場競爭固然激烈,但是讀者也在挑剔,作品的品牌、質量還在起作用。
49、學術界在努力,進步非常快。
50、我覺得,像羅志田、汪朝光、王奇生、黃道炫這樣一批民國史學者研究狀態奇佳,他們出手不凡,將會提升“民國書”的整體質量,那些所謂的通俗歷史書籍會慢慢退出市場。
51、查看更多精彩內容。
本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。