Siri準確性在最新智能揚聲器攤牌中得到顯著提升

HomePod上的Siri通過分析師Gene Munster的Loup Ventures進行的年度智能揚聲器比較改善了其地位，Apple的虛擬助手經歷了一連串的準確度測試，排在Google智能助理之后。

為了測試，Muster和同事分析師Will Thompson問了四個智能揚聲器--Alexa Echo和Alexa，Google Home with Google Assistant，HomePod和Siri以及Harmon Kardon Invoke和微軟的Cortana - 一系列800個問題并記錄了響應的準確性，以及對查詢的理解。

Munster和Thompson 根據大多數用戶對智能揚聲器的期望設計了測試。問題分為五類：本地興趣點，商業，信息，導航和硬件命令。

谷歌助手能夠理解所有查詢，其中約88%%提供了正確的答案。Siri排在第二位，理解99.6%%的查詢并正確回答了74.6%%。這種表現只能消除Alexa，它理解99.0%%，正確回答72.5%%。Cortana只是正確地回答了63%%的問題。

Siri在命令類別中表現出色，其中包括許多與音樂相關的查詢，其中HomePod專注于與Apple Music的原生集成。這是Siri排名第五的五個類別中唯一一個。

商業是Siri知識最少，可以理解的領域，因為HomePod并不像Alexa那樣真正允許你購買任何東西。然而，Alexa渴望從亞馬遜的東西銷售消費產品阻礙了自己的得分，因為可以通過詢問“修指甲的價格是多少”而很容易看出。

Alexa推薦在亞馬遜上以60美元的價格提供修指甲套裝，而Google智能助理則提供了令人印象深刻的詳細回復，稱“平均而言，基本修指甲將花費你大約20美元。但是，特殊類型的修指甲，如丙烯酸，凝膠，紫膠，沒有-chip的價格從20美元到50美元不等，具體取決于沙龍。“ 谷歌的大量搜索引擎功能顯然在這里發揮作用。

在準確性方面，Siri在過去九個月中提高了22個百分點，其中Google智能助理，亞馬遜Alexa和微軟Cortana僅在過去一年中提高了7到9個百分點。蘋果公司助理從服務評論家那里得到了很多抨擊，這些數字非常有說服力。

考慮到每個科技公司對其各自的AI系統的相對投資，結果不應該完全令人驚訝，并且自上次測試運行以來看到Siri的改善是令人鼓舞的。當Loup Venture上次在2月進行評估時，Siri最后死了。