• 您現在的位置是:首頁 >知識百科 > 2021-04-26 04:04:48 來源:

    關于Chromebook iPad和以用戶為中心的IT部門的想法

    導讀 雖然我的學校主要使用iPad,但我們的庫中仍然有一套ChromeOS設備。有10個Chromebases(iMac版本)供學生使用,然后我們有一個Chromebox供我們

    雖然我的學校主要使用iPad,但我們的庫中仍然有一套ChromeOS設備。有10個Chromebases(iMac版本)供學生使用,然后我們有一個Chromebox供我們的圖書管理員用來檢查書內外(她也有MacBook Air)。在過去的四年里,我們在那里安裝了這臺電腦,自安裝以來我沒有碰過它。ChromeOS自動更新,很容易遠程管理(不是我做了很多),從來沒有給我們一個問題。上周,它開始隨機關閉我們,所以我決定是時候更換它了。我上了亞馬遜,發現了一個類似的模型,我訂購了它。然后我通過電子郵件發送了我的一個供應商,以便我可以添加管理許可證。

    關于Chromebook iPad和以用戶為中心的IT部門的想法

    更換機器的過程輕而易舉。我拔掉舊的,插入新的,通過登錄管理帳戶將其注冊到我們的管理系統中,然后恢復以前的所有內容。如果有的話,谷歌已經確定了網絡終端的經驗。如果您需要一臺設備以便宜的價格訪問當前的Web應用程序,那么您很難找到更好的機器。許多學校正在考慮使用iPad和Chromebook進行即將進行的技術更新,因此我一直在思考未來十年的企業/教育計算是什么樣的。

    關于成績:每周六,布拉德利錢伯斯都會發表一篇關于蘋果教育的新文章。自2009年以來,他一直在教育環境中管理Apple設備。通過部署和管理100臺Mac和100臺iPad的經驗,Bradley將重點展示Apple產品大規模運作的方式,IT管理戰略的故事以及Apple的方式可以改善學生的產品。

    iPad與Chromebook

    當你看到像iPad和Chromebook這樣的設備時,它們似乎處于非常不同的路徑上。一方面,iPad似乎是計算的未來,但另一方面,ChromeOS獨特地融入了可以訪問網絡上所有內容的低成本設備模型。

    iPad非常便攜,可以解決遺留計算中一些最嚴重的問題,并且在用例方面非常靈活。但是,iPad并沒有解決ChromeOS帶來的所有遺留問題。另一方面,ChromeOS主要是試圖在低成本的盒子中使用瀏覽器的PC。它是否推動了計算的未來發展?

    Ipad vs chromebook

    目前,ChromeOS被視為“低成本”設備。事實是,除非他們想要一臺低成本設備或者在工作時分配給他們,否則幾乎沒有人會選擇它。與Mac之類的產品相比,毫無疑問,Chromebook主要是成功的,因為1.價格和2.簡單。

    沒有低成本,大多數人都不會考慮它們。對于大眾市場,沒有辦法以高價出售Chromebook。如果您要為Chromebook支付1美元,您最終將購買PC或Mac。

    上周,我與JAMF的首席執行官迪恩·哈格(Dean Hager)通電話,討論了他對2019年的一些預測,他看到企業中的macOS仍有很大的增長。

    “隨著組織繼續看到提供Mac作為工作技術選擇的價值(即吸引和留住頂尖人才),用戶繼續在他們選擇使用的設備中發出響亮的聲音,這些閘門將為Mac開放在企業里。“

    迪恩還發表了另一條評論,我覺得很有意思。他提到他打賭他的薪水是企業中所有Windows和Android用戶的薪水,超過50%%的用戶被IT部門分配了這些設備。他還說,在企業中的所有Mac和iPad用戶中,超過50%%的用戶是由用戶選擇的。我從來沒有想過這個,但這對我來說很有意義。

    高級市場

    我說所有這些都說,我認為企業(以及家庭)中的優質產品總會有市場,而蘋果公司在未來幾年內處于有利地位。在K-12之外,ChromeOS只占用戶的一小部分。如果ChromeOS對任何人都構成威脅,那么它就是為企業制造低成本PC的公司。

    毫無疑問,Web服務正在接管企業中的所有內容(Salesforce,Office 365,Basecamp等)。對于那些尋求最低總體成本的公司來說,Chromebook比PC更具吸引力。對于今天購買Mac的公司,我看到他們繼續這種趨勢,因為這是他們的用戶所期望的,并且這些用戶對macOS非常熟悉。

    有一點我認為iPad沒有提到它在傳統計算設備有意義的地方是如何有用的。對于醫療行業的人們,零售工作人員,以及工作場所的人們來說,iPad一直都是變革性的。它是一臺電腦,無需先前的電腦就可以輕松上手。

    Ipad vs chromebook

    另一方面,我不認為在十五年內,Apple仍將銷售Mac和iPad。我覺得在某些時候會發生融合。Apple的優勢在于他們已經定義了未來十五年的計算設備。iPad必須向后工作以填補一些遺留空白,但它比Google更容易實現。谷歌正在為當今的企業和教育市場構建技術,蘋果正在考慮從現在起十五年。從我的角度來看,蘋果正在下棋,其他人都在玩跳棋。

    只要Apple能夠推動iPad前進,同時填補傳統差距和工作流程,它們將非常適合在企業中繼續發展。向IT部門轉變,為用戶提供更多選擇,并考慮他們的技術設備,員工受益(而不僅僅是工具)將繼續這一趨勢。iPad vs Chromebook將繼續是一場有趣的戰斗。

  • 成人app