微軟的雙屏手機將通過這些應用生存或死亡

微軟又重新生產手機的消息使我們都感到不安，因為它基于Android。我曾經寫過一些關于Android，Google和Microsoft融合的想法，但是這里的歷史太多了，還有很多話要說。

我真的無法克服微軟生產Android手機的麻煩，畢竟它在嘗試使Windows Mobile正常運行時經歷了所有的煩惱，然后是Windows Phone，然后購買了諾基亞，然后...好吧，我不會深入探討整個故事在這里-因為最終是Android(不是iPhone)擊敗Windows Phone。

順便說一句，Android之所以存在，是因為谷歌的前首席執行官埃里克·施密特(Eric Sc??hmidt)擔心微軟將接管智能手機，并成為iPhone的替代品。

Command Line是The Verge的每日個人通訊。您應該訂閱!在接下來的幾周里，我們將嘗試使用時事通訊格式進行一些不同的嘗試，我真的很想聽聽您的反饋意見。如果您有任何想法，請隨時通過Dieter@theverge.com給我發送電子郵件。-迪特

訂閱即表示您同意接收The Verge的每日新聞通訊，其中強調了當天的熱門新聞，以及來自The Verge的贊助商和/或合作伙伴的偶爾信息。

施密特將其視為對Google的生存威脅，因為如果微軟贏得了移動業務，那么沒人會在手機上使用Google的服務。我制作了有關整個過程的處理程序視頻，該視頻在法庭案件的電子郵件證據中得到了披露。

現在，這些表已經轉變了百分之一百，而Android如此占主導地位，以至于微軟不得不采用它。因此，它正在生產Android手機-至少在2020年。剩下的人稱其為Surface Duo汽缸，可以肯定的是，從技術上講，這是正確的，但是也可以肯定，它將很快向開發人員推出-這件事即將到來。

但是僅僅因為我相信微軟肯定致力于將Surface Duo推向市場并不意味著我相信它一定會成功。事實遠非如此-因為為了為雙核的成功既微軟和谷歌將不得不有所作為，每家公司出現了可以證實壯觀沒有做到每個多次在過去的十年。

即：讓開發人員制作平板電腦應用。

除了邊框的小巧之處，我認為Surface Duo的硬件看起來不錯。湯姆·沃倫(Tom Warren)和尼拉(Nilay)與微軟產品負責人Panos Panay坐下來，錄制了Vergecast情節，并再次審視了Duo。

這是湯姆在花了更多時間之后不得不說的：

本周，我有機會仔細觀察了Surface Duo，我的第一印象很簡單：它的實際尺寸要比照片中的尺寸小得多。不允許我試用此設備上的軟件，但我可以將其滑入牛仔褲的口袋，這絕對是第一個可插入口袋的Surface設備。它的外觀和感覺就像一臺微型平板電腦，同時也是一部手機。

Panay說硬件已鎖定。因此，事情將由該軟件來解決。當您查看堆棧時，有很多地方可能會出錯。讓我們以很高的級別枚舉它們：

1. ANDROID操作系統可以處理多個屏幕而不中斷嗎?

我要繼續說“是”。谷歌很高興告訴我，Android 10支持多屏設備已經有很多月了。我發現，自從迄今為止該類別中唯一可行的設備是三星Galaxy Fold以來，令人興奮的神秘色彩-直到最近這都是一場徹底的災難。

現在，谷歌的興奮是有道理的。Fold內置的某些功能實際上可以很好地轉換為Surface Duo。在Fold上，Android知道微小的前屏幕上打開的內容，并且可以自動在未展開的大屏幕上切換和調整大小，而不會丟失狀態。這可以大致轉化為確保Duo一側的應用可以調整大小或在其兩個屏幕上移動。

Google一直在努力使Android支持可調整大小的窗口。在較舊的Android版本上，調整窗口大小實際上需要重新啟動應用程序。情況不再如此-盡管確實需要更新應用程序以支持任意調整大小。下面的更多內容。

2. MICROSOFT可以制作不爛的定制版本的ANDROID嗎?

讓我們相信微軟可以實現這一目標。通常，任何制造商在Android皮膚上進行的首次嘗試都是糟糕的。但是微軟已經為此建立了一段時間。一段時間以來，一直在使用Android應用程序進行“實驗”。除了制作精良的Outlook和Office版本外，它還分發了自定義啟動器和其他各種應用程序。

另外，說實話，對于微軟來說，賭注太大了。在Android的早期，三星，LG或HTC的皮膚變得粗糙，不足以使手機沉沒。如今，它將。

最后，整個Android模型在制造商定制方面更加完善。它們不再是“皮膚”，它們經過深度模塊化和沙盒化，而無需完全分叉操作系統。Android旨在使制造商輕松安裝自己的軟件而不會破壞核心操作系統。

該Android操作系統的更新情況將永遠不會像iOS的一樣好，但它比以前要好得多。

3.開發人員是否會更新其應用程序，以使其在SURFACE DUO上優雅地工作?

在這里事情變得輕松。為了使Duo正常工作，其上的應用程序必須能夠從一個屏幕優雅地轉到另一個屏幕。或者他們需要能夠從單個屏幕優雅地過渡到跨越兩個屏幕。微軟已經給自己提供了一年多一點的時間來吸引開發人員來完成這項工作。

問題在于，在說服開發人員針對新的外形尺寸(而不是新平臺)重構應用程序方面，Microsoft和Google都擁有糟糕的業績記錄。

讓我們從Google開始。我邀請您搜索幾乎所有Android平板電腦評論，并查看評論者對大屏幕應用程序支持的評價。如果這樣做的話，您會發現從一開始到現在，關于Android平板電腦的普遍抱怨是，大多數應用看起來像是爆炸性的電話應用。

如果Google無法讓開發人員改善其適用于Android平板電腦的應用程序，那么他們有什么機會讓他們更新怪異的新型雙屏Surface Duo手機的應用程序?

不幸的是，還有另一個Google無法指向的例子：Chrome OS。Chrome OS上的Android應用運行得比他們所贊譽的要好得多，但這并不能說太多。它們太多顯示在像普通窗口一樣無法調整大小的奇怪的小肖像窗口中。使調整大小成為可能的相同代碼應使它們在Surface Duo上更好地工作，但是很少支持該功能。

至于微軟，有兩個失敗。第一種可能是繼續開發不公平，但這就是：Windows Phone在很大程度上遭到轟炸，因為它沒有應用程序。這是不公平的，因為作為遙遠的第三者，該平臺首先在艱苦的戰斗中爭取開發人員的支持。

盡管如此，Windows Phone是一種快速，優雅，智能的操作系統，Microsoft投入了大量資源來吸引開發人員支持它，但失敗了。Surface Duo看起來也像是一種快速，優雅，智能的設備。

第二個失敗是通用Windows平臺。這不是一時之需-Microsoft App Store中有優質的應用程序。但是目前還不應該有那么多。即使是非常花哨的新Surface Pro X和Surface Neo仍然需要包括運行經典Win32應用程序的解決方案，這一事實告訴您您需要了解的所有信息。

這一切聽起來非常可怕，就像我在宣布兩家公司都無法完成任務，Surface Duo在抵達時就死了。我不是，兩家公司都從失敗中吸取了教訓，并且在開發人員拓展方面做得更好。現在，使應用程序可以在不同屏幕尺寸上運行的Android上也變得容易得多。

最重要的是，我認為Google和Microsoft都渴望證明這次他們可以做到正確，并且他們有足夠的資源來實現它。每個致力于在Chrome操作系統上調整其應用大小的開發人員都應該發現，這樣一來，該應用程序在Duo上的運行效果更好，反之亦然。另外，坦率地說，兩家公司都不會為解決這個問題而羞怯。

Surface Duo上市還有整整一年的時間。這將同時花費很多時間，而且根本沒有時間-如果微軟很聰明??，它將花每一分鐘的時間說服Android開發人員支持其新手機。