【耆英和琦善什么關系】在清朝晚期的外交與政治舞臺上，耆英和琦善是兩位重要的官員，他們在鴉片戰爭后參與了與西方列強的談判，并簽訂了多個不平等條約。盡管兩人在歷史上的角色相似，但他們的出身、經歷和結局卻有所不同。
為了更清晰地了解他們之間的關系，以下將從背景、身份、合作與區別等方面進行總結，并以表格形式呈現。
一、
耆英（1794年－1858年）和琦善（1793年－1854年）都是清朝的高級官員，主要活躍于道光年間，尤其是在鴉片戰爭之后。他們同為滿洲正黃旗人，屬于同一政治階層，但在仕途發展、個人性格和歷史評價上存在明顯差異。
耆英出身名門，早年通過科舉步入仕途，歷任地方要職，后來被任命為欽差大臣，參與與英國的談判，簽訂《南京條約》等重要條約。他雖然在外交上較為務實，但也因妥協而受到批評。
琦善則以謹慎、保守著稱，曾在鴉片戰爭中主張“剿撫并用”，試圖通過談判避免戰爭。他在廣州主持談判時與英方接觸較多，但最終因處理不當被革職。盡管如此，他在一定程度上被認為是當時少數愿意與西方溝通的官員之一。
盡管兩人在政治立場上有一定重疊，但他們的個人風格和結局截然不同，因此不能簡單地將他們視為同一類人物。
二、表格對比
| 項目 | 耆英 | 琦善 |
| 出生年份 | 1794年 | 1793年 |
| 籍貫 | 滿洲正黃旗 | 滿洲正黃旗 |
| 官職 | 欽差大臣、兩廣總督等 | 欽差大臣、兩廣總督等 |
| 代表事件 | 參與《南京條約》談判 | 參與鴉片戰爭期間談判 |
| 性格特點 | 務實、靈活 | 謹慎、保守 |
| 歷史評價 | 有爭議，被視為妥協派 | 曾受指責，但部分人認為其有遠見 |
| 結局 | 被革職、流放 | 被革職、抑郁而終 |
| 與西方關系 | 主動接觸，簽訂條約 | 嘗試談判，但未能成功 |
三、結語
耆英和琦善雖然同屬滿洲貴族，且在鴉片戰爭后都參與了對西方列強的談判，但他們的個性、策略和結局各不相同。耆英更傾向于主動應對，而琦善則更注重防御與保守。兩人雖有合作，但更多是出于共同的政治環境，而非深厚的私人關系。了解他們之間的異同，有助于我們更全面地認識清末外交的復雜性。