績效審計和績效評價的區別（績效審計）

大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。績效審計和績效評價的區別，績效審計很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、答：一、財務審計和績效審計有一定的聯系，也有一定的區別，在我國主要是以財務審計為主，而績效審計是附屬于財務審計的，它必須和財務審計結合起來。績效審計是指國家的審計機關對事業單位、政府機關和其隸屬部門的經濟活動的效果性、效率性和經濟性進行的評價和審查活動。

2、二、財務審計和績效審計的區別

3、1．從性質上來講二者存在不同。

4、績效審計特別是出具的績效審計報告和黨委研究室、政府研究室等參謀機構的調查研究報告都有著類似性，都是為了服務領導決策、服務經濟建設、服務社會發展的;同時也是服務于社會公眾的需求，社會公眾有權知曉政府的公共政策、公共財政支出的真實績效。所以開展績效審計是一種服務政府（決策）、服務公眾的行為。而傳統的財務審計往往是為了監督和規范政府部門財務支出行為，是一種行政體系內部的監督和制約行為。

5、2．從工作重心上來講二者存在不同。

6、績效審計要求審計人員更多地關注政策實施或者專項財政支出的效果，其審計主要目標是分析和評判結果相對既定政策資金目標的實現程度，至于是否在財務收支環節上存在問題不是績效審計項目本身最為關注的目標;而傳統的財務收支審計則更多地關注是否存在問題，特別是財務收支的規范性、真實性問題。

7、3．從所起的作用上來講二者存在不同。

8、績效審計能夠為政府評判公共政策的制定實施和公共財政支出的科學性、合理性、公平性、有效性等提供有效的依據，為促進政府進一步提高公共管理水平和公共服務質量發揮重要作用;同時開展績效審計也是政府實施問責機制的前提和基礎。而傳統的財務收支審計主要目的在于促進財務收支的真實性和合規性，對存在財務問題的單位和行為進行處罰，在目前的行政環境中具有較大的威懾作用。

9、4．從工作方式來講二者存在不同。

10、傳統的財務收支審計無論是手工查賬還是計算機輔助審計都是以“賬”為中心，通過查閱賬目的形式進行審計。而對績效審計來說，查閱賬目收支只是審計項目的一個基礎環節，更多的精力需要投入到對“果”的調查取證以及分析環節，在這些環節中可能需要用到專家論證、抽樣調查、調查問卷、網絡調查、現場勘察等多種調查手段和方法，并運用系統分析、數量分析、統計分析、模型分析等多種科學分析方法幫助得出審計結論。

11、5．從參與人員來講二者存在不同。

12、從我們現有的審計人員隊伍專業結構可以看出，傳統財務收支審計往往只需要審計人員具備財務審計以及相關財稅法規政策就可以開展工作。而績效審計由于其工作方式和評價對象的多元化和特殊性，決定了審計人員必須相應具備多元化的知識結構。因此必須加大現有審計人員多領域知識的學習和培訓力度;同時注重加強人才隊伍的綜合性，有目的地引進管理、經濟、法律、工程、計算機等非財經類的人員加入審計隊伍，必要時聘請相關專家學者加入，以滿足績效審計工作對能力支撐的要求。

13、除了以上幾方面，績效審計與傳統財務收支審計還存在著較多不同點，比如與時政的結合性方面，前者比較緊密，后者要求相對不高;在報告的受眾面上，前者較廣，后者較窄。因此，只有在不斷實踐和比較分析的基礎上，方能在審計選項、審前調查、審計方案、審計實施、審計評價、審計報告、成果轉化等各個重點環節逐漸形成具有明顯績效審計特征的審計模式和規范體系。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。