您現在的位置是:首頁 >每日動態 > 2024-02-19 21:12:00 來源:
“中學女教師出軌16歲男學生”是否涉嫌違法犯罪?律師解讀 發生了什么
【“中學女教師出軌16歲男學生”是否涉嫌違法犯罪?律師解讀】下面大家可以一起來看看具體是什么情況!
2月19日,上海市徐匯區某中學教師“被丈夫實名舉報出軌16歲學生”的事件登上微博熱搜。
據中國新聞周刊報道,自稱為上海市徐匯區某中學化學老師兼高一班主任丈夫的網友,公開爆料了多張女教師與其高一男學生的微信聊天紀錄,斥責妻子“出軌”,“與未成年人發生關系”。2月19日上午,徐匯區教育局回應記者稱,已經知曉此事,“現在正在調查中。”
記者從涉事學校獲悉,涉事女老師張某已被停職,目前事件正在調查中。
19日下午,上海市第二中學發布相關情況通報:近日,網傳我校“一女教師與學生存在不正當師生關系”。學校高度重視,立即會同相關部門開展調查,并已第一時間對涉事教師予以停職。后續,將根據調查結果依法依規嚴肅處理。
瀟湘晨報記者注意到,在兩人對話的聊天記錄中,教師曾回復學生消息稱:“……大哥你未成年”。
相關話題引爆熱搜后,有網友發出疑問:事件中的教師是否構成“誘奸”嫌疑?
陜西恒達律師事務所高律師趙良善告訴記者,我國《刑法》第236條規定了強奸罪,但是被侵害的對象是婦女、幼女,而非男性。《刑法》第237條規定了強制猥褻罪、猥褻兒童罪,被侵害的對象可以是女性,也可以是男性。但構成強制猥褻罪的前提是侵害人對受害人實施了暴力、脅迫等手段;猥褻兒童罪,不論受害人是否自愿,只要受害人是兒童(即14歲以下),就可構成猥褻兒童罪。
他認為,具體到本案,受害人是男學生,所以女教師不構成強奸罪或誘奸。而且據目前信息披露,女教師未對男學生實施暴力或脅迫,所以女教師不構成強制猥褻罪。又因男學生不是兒童,所以女教師不構成猥褻兒童罪。綜上,女教師的行為尚未達到入刑條件,但會受到教育行政部門、學校的內部處分。
河南澤槿律師事務所律師付建表示,“老師出軌未成年學生是否構成誘奸”,是一個值得深入探討的問題。
他告訴記者,通常情況下,誘奸是指通過欺騙、利誘等手段,使對方陷入錯誤而與其發生不正當關系。
“回到老師出軌未成年學生的事情上,我們需要考慮的是,老師是否使用了欺騙、利誘等手段。”付建說,如果老師沒有使用任何手段,而是學生主動追求老師,那么這就不構成誘奸。
他也提醒,作為教育工作者,應該樹立正確的價值觀和道德觀,遵守職業道德和法律法規,不得以任何理由侵犯學生的權益和尊嚴。
以上就是關于【“中學女教師出軌16歲男學生”是否涉嫌違法犯罪?律師解讀】的相關消息了,希望對大家有所幫助!