男子被天降老干媽瓶砸破頭縫7針：“我該找誰賠？” 發生了什么

【男子被天降老干媽瓶砸破頭縫7針：“我該找誰賠？”】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

12月21日，長沙彭先生爆料：3個月前，他在小區被高處拋下的一個老干媽瓶子砸中頭部，造成腦震蕩和頭皮破裂，縫了7針。事后他一直在尋找肇事者，至今未找到。

彭先生也找了物業，對方解釋此事屬于高空拋物，非高空墜物，物業不擔責。但考慮到他經濟條件不太好，報銷了他部分醫藥費。

目前警方正在進行調查尋找肇事者，彭先生很無奈：如果找不到誰扔的，我該找誰賠？

天降老干媽瓶砸中頭部，男子暈倒失去意識

12月21日，60歲的彭先生告訴瀟湘晨報記者，他住在長沙誠興園小區。今年9月19日上午，他走過小區10棟下面一條路時，被高處掉下的一個玻璃瓶砸中頭頂，“當時就暈倒了，失去了意識”。周邊居民發現后，立即報警送醫。大家發現，砸到人是一個老干媽玻璃瓶，瓶中還殘留著一點點豆豉。瓶子落地處，距離10棟墻角大概有7米。

彭先生當時被砸破了頭，鮮血直流。經醫院檢查，診斷為腦震蕩和頭皮破裂，縫了7針。住院治療20多天，醫藥費花了近8000元。出院后，彭先生開始尋找肇事者，“距離樓體那么遠，這肯定是人為的，別人吃完了把瓶子丟出來”。

彭先生也找到了物業尋求幫助。物業告訴他，已經報警處理，警方已經取走了瓶子進行指紋提取，他們會協助警方進行調查。彭先生問物業，此事他們是否也要擔責？對方解釋，這屬于高空拋物，物業不擔責。但考慮到彭先生經濟條件不太好，聯系了保險公司，報銷了他5000余元的醫藥費。

該小區物業湯經理告訴記者，由瓶子落處離樓棟墻角約7米來看，屬于有人高空拋物，非高空墜物，“這種情況有肇事者，侵權人不是物業公司，物業沒有管理責任，但還是盡力為彭先生做了一些事”。湯先生表示，事發前，他們曾多次向居民宣傳高空拋物危害，可惜還是沒能避免事故發生。事發后，也在積極配合調查，加強宣傳。

“事情已經過了3個月了，還沒找到肇事者。”彭先生表示，他向警方詢問調查進展，回復是瓶子上有油，指紋提取有困難，正在進一步辦理。“希望能盡快找到，讓他接受懲罰，進行賠償。”彭先生說。

高空拋物和高空墜物有何區別？律師解讀

彭先生表示，對于物業所說的“此事屬于高空拋物，非高空墜物”，他一直不是很理解，兩者有何不同，責任方有何區別呢？北京市京師律師事務所的姚志斗律師表示，高空拋物指的是人故意地將物品從高處扔下，如有人故意將磚頭從樓上拋下；而高空墜物是指物品意外從高處掉落，如寵物碰掉窗臺花盆，致使花盆墜落。判定依據為：是否存在故意行為。如果可以證明是有人故意將物品從高處扔下來，那么可以認定為高空拋物。

關于兩者責任方的區別，姚志斗表示，高空拋物：能夠查明責任人的，其要承擔侵權責任；如果情節嚴重，還可能構成“高空拋物罪”，同時構成其他犯罪的，如故意殺人罪、故意傷害罪等，按處罰較重的規定定罪處罰。

高空墜物：因為客觀原因導致高空墜物，如寵物不慎將花盆撞倒，導致花盆從窗臺向外墜落，又或者是樓外墻上瓷磚脫落。這種情況戶主應承擔侵權責任，物業等建筑物的管理人未采取必要的安全保障措施的，應依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

事發3個月了，彭先生依然未找到肇事者。這種情況下，如果屬于人為高空拋物又找不到肇事者，能否起訴全樓？“可以的。”姚志斗表示，無論是高空拋物還是高空墜物，若無法查明責任人，除了能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

此事中，肇事者將面臨哪些處罰？彭先生可以向他索要哪些賠償？姚志斗表示，肇事者若構成高空拋物，除了要承擔民事責任外，還可能承擔刑事責任或行政責任。彭先生可以向肇事者索要支付醫藥費、交通費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費等相關損失。

此事中，肇事者可能擔心法律制裁，而不愿主動承認。這種情況下，其可以協商處理嗎？如果協商好了，其還要被法律處罰嗎？姚志斗表示，在這種情況下，肇事者可以和彭先生協商處理，并達成賠償協議。如果協商成功，雙方可以簽署協議并進行賠償。但協商處理并不意味著肇事者可以免于法律處罰，如果其行為構成犯罪，仍然要根據法律規定追究其刑事責任。

以上就是關于【男子被天降老干媽瓶砸破頭縫7針：“我該找誰賠？”】的相關消息了，希望對大家有所幫助！