千萬粉絲網紅“痞幼”盜用視頻：輿論風波暴露行業發展痼疾 發生了什么

【千萬粉絲網紅“痞幼”盜用視頻：輿論風波暴露行業發展痼疾】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

11月27日，短視頻平臺粉絲數超過2800萬的網紅博主“痞幼”發布一則“道歉聲明”，對于自己在26日發布的視頻中，在對方不知情的情況下使用極地攝影博主“丁亦然”的視頻素材表示歉意。涉事視頻經“丁亦然”粉絲舉報后，平臺做下架處理。“丁亦然”表示接受“痞幼”方面的道歉，且無任何其他訴求，只想以此事為例，告訴大家要尊重版權。

“痞幼”發布視頻與原作者視頻對比

詞條#網紅痞幼就盜用他人視頻道歉#迅速成為多平臺熱搜話題，僅微博平臺閱讀量即達到4.7億。隨后，由此衍生出#痞幼3個月廣告收入約為1620萬##痞幼早期男粉占比超9成#等話題，將公眾的注意力從版權糾紛的個體事件，擴展至對痞幼個人形象及事業版圖擴張路徑的討論。

話題熱度趨勢圖

來源：人民眾云

這場有關著作權、“網紅”職業操守和財務披露的輿論風暴，迅速引發輿論的廣泛關注。人民眾云數據顯示，“痞幼”相關信息自11月27日開始發酵，僅一日便攀至熱度頂峰。其中，負面敏感的信息占比超過一半。

信息情感占比分析

來源：人民眾云

傲慢姿態

揭示版權保護認知“盲區”

作品原創拍攝者“丁亦然”在發現“痞幼”存在盜用自己作品的情況后，便第一時間在評論區進行提醒，但“痞幼”絲毫沒有認識到自己盜用他人視頻的問題嚴重性，反而打趣表示“因為拍的好看啊”。從“丁亦然”后續公布的私信截圖中，也可以看到“痞幼”在溝通之初完全沒有表現出盜用他人作品后應有的歉意。

當事雙方溝通截圖

部分疑似“痞幼”粉絲的網民評論質疑“丁亦然”此番維權是在蹭“痞幼”的熱度。“頭部網紅”與極地攝影師相比較而言，在影響力與變現能力上均有明顯優勢，但在盜用他人視頻發生后，以“好看”為托詞，加之“蹭熱度”的質疑，從側面反映出“痞幼”自恃流量加持，漠視他人辛苦創作的勞動成果。這種傲慢姿態不僅顯示出其對版權保護的漠視，更是對內容創作群體的不尊重。

道歉聲明

措辭草率難平質疑聲浪

27日晚間，“痞幼”發布道歉聲明，被網民指責用詞不夠嚴謹規范，再度引發輿論情緒的反撲。有網民評論表示：“‘痞幼’這個道歉聲明不是病句就是錯別字，不過看出來可能確實是本人寫的，不是公關團隊寫的了。”還有網民稱：“通篇缺各種標點，我一年級的孩子錯別字都比她少。”

網傳網民對“痞幼”道歉聲明的批注修改

而即便是這樣一份飽受質疑的“道歉聲明”，也在發布數天后即被刪除，當前已不可見。有網民在其他視頻下方追問事件后續，明確指出“互聯網是有記憶的，就算刪除了也留下了痕跡”。反觀這份以“正式道歉聲明”為標題的內容本身，豐富素材訴求的借口，明顯的錯別字，短暫的可見時間等，均讓輿論質疑其“感到抱歉”的誠意。“之后回國一定補上（正式道歉函）”的承諾至今仍未兌現，而最新更新的數條視頻顯示其本人已身在國內。上述表現無不傳達出其個人對侵權錯誤的回避、遮掩態度。

在信息爆炸的社交媒體時代，輿情危機發生后的聲明文本是闡述事件、回應質疑的關鍵議程。態度鮮明、言辭準確是最為基本的要求，如若不然，矛盾可能進一步激化而致使輿情失控。“痞幼”不知所云的道歉，被諷“絕望的文盲”，站在時代風口并享有互聯網紅利的頭部“網紅”，理應承擔其應有社會責任，卻屢在面對網民質疑時，選擇回應逃避輿論核心質疑，妄圖以模糊焦點的方式息事寧人，這一行徑顯然是對公眾信任的惡意消耗，對于個人形象乃至群體認知塑造來說更是難以愈合的“致命傷”。

“天價薪酬”披露

呼吁進一步完善社會公平正義

隨著“痞幼”盜用他人視頻話題熱度不斷走高，有媒體統計發現，截至2023年9月15日，近90天內，“痞幼”共更新46條內容，其中星圖視頻（廣告視頻）27個，占總內容的一半以上，如果按照每條廣告60萬來算，近三個月痞幼廣告收入約為1620萬，一年為6480萬。

高頻的廣告投放與高昂的廣告報價，立刻引起了公眾的廣泛關注，網民在震驚之余也表達了個人對“網紅”超高收入狀況的不滿。“打工人見不得這些”“三個月賺了我一輩子都賺不到的錢”等評論引發廣泛共鳴。與此同時，另一微博話題#失業父親因20元生日蛋糕淚崩#登上微博熱搜榜單，這原是一個傳遞家庭溫情的暖心故事，卻因與“痞幼”收入的明顯差距，使得話題刺痛感加倍。

微博熱搜話題榜單截圖

“痞幼”團隊工作人員對于收入問題的回應顯得含糊其辭，以“相關工作人員都在國外，聯系不上”為由，表示不清楚具體收入情況。

隨后，#95.2%的主播月收入5000元以下#也成為熱點話題之一。多個相關輿情關聯疊加，讓事件影響力不斷擴大的同時，亦折射出互聯網行業收入分配的巨大差距，更引發輿論對整個互聯網產業利益格局的討論。

對于“網紅”行業的收入情況的極端分化，再次印證了互聯網平臺分發機制導致的馬太效應。強者愈強的“幸存者偏差”導致大眾對網紅群體的偏見日漸加深，對于部分網紅博主利用平臺灰色地帶、市場監管盲區、法律法規不完善等因素博取超額利潤的不滿聲量日漸提升。對此，極目新聞評論表示，網紅這一新興職業，大有“比明星更輕松，比明星更暴利”的苗頭，或許到了需要監管部門在行業內調整收入分配關系，促進社會公平正義的關口。

輿情啟示

探求“網紅經濟”的破局之法

當前，網紅經濟年交易規模突破萬億元，已成為經濟社會發展的重要版塊。在網紅經濟規模化趨勢明顯的數據優勢下，為何知識產權管理失當與廣告報價虛高等亂象仍是廣受詬病的頑疾？探求破局之法成為促進“網紅經濟”健康發展的應有之義。

“痞幼”此次的輿論風波揭示出“網紅經濟”繁榮背后的部分亂象，不僅喚起公眾對于互聯網時代版權保護機制的反思，更反映出提高互聯網從業者職業素養的迫切需求，呼喚數字經濟的價值復歸。

倚仗“高流量”的肆意抄襲極易形塑“劣幣驅逐良幣”的畸形內容生態，擾亂行業發展正常秩序，打擊原創作者創作熱情，由此觀之，為短視頻平臺知識產權保護領域“排雷”勢在必行。

當前，通過切條、搬運、二次創作等方式的“視頻搬運”，是“網紅經濟”中知識產權案件的高發領域之一。盡管相關部門在政策維度，已對電商與網絡領域的知識產權侵權出臺防范與處罰規定，但在落實過程中仍存在取證難、處理慢、處罰輕等問題。面對流量帶來的高額利潤，部分賬號仍明知違法卻鋌而走險。此外，因知識產權普法和執法力度不足，致使部分網民版權保護意識淡薄，一定程度上放寬了“抄襲者”的生存空間，縱容了其不良行徑。因此，只有在政策維度外化于行，思想維度內化于心，才能對不尊重知識產權的個人與企業形成警示，共創風清氣正的互聯網平臺原創規則。

推動“網紅經濟”成為可持續發展的“長紅經濟”，還需進一步提升監管能力，強化行業行為規范，瞄準高質量發展目標提質升級，并建立更完善的行業標準，形成正當競爭和準入退出機制，抑制平臺流量沖動，實現相關治理由“事后監管”向“事前防范”推進。

以上就是關于【千萬粉絲網紅“痞幼”盜用視頻：輿論風波暴露行業發展痼疾】的相關消息了，希望對大家有所幫助！