男生被誹謗有女子不雅視頻一審判決：兩女孩道歉賠付兩千 發生了什么

【男生被誹謗有女子不雅視頻，一審判決：兩女孩道歉，賠付兩千】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

湖南省沅江市的曹女士向紅星新聞反映，她時年16歲的兒子小曹去年被兩人誹謗有某人不雅視頻。后經警方調解，小曹收到了對方的道歉。但小曹及家人不認可道歉，后將誹謗二人訴至法院。今年11月初，法院判處兩被告的監護人向小曹賠償精神損害撫慰金2000元。

曹女士表示，由于誹謗事件對兒子和家人產生了很大的負面影響，她已經提起上訴，主張更多的賠償金額以及對方的公開道歉。受訪律師表示，如果主張更多賠償，需提供更多證據來舉證此事給其造成的傷害和損失確實比較大。

提起訴訟

向兩名被告索賠4萬元

2022年7月，兩位未成年女生周某某和張某在沅江市南大膳鎮四中橋處遇見此前相識的小曹，小曹給二人觀看一個視頻，因視頻中的女子特征酷似二人的一個女性朋友王某某，兩人隨后告知王某某“小曹手中有王某某不雅視頻”。后王某某與小曹發生爭執。曹女士介紹，之后，身邊的其他朋友、同學也“知曉了此事”。

曹女士告訴紅星新聞，事情發生后的最初幾天，她與兒子整日在家不敢出門，害怕被議論。學校、村委會和村民對于此事也頗有看法，在事情未弄清楚之前，一直指責她的教育有問題。“回想過去發生的事情，兒子感到非常恐懼。”曹女士說。

今年5月，小曹與周某某及張某在沅江市公安局南大派出所就此事進行了一次調解，雙方簽訂協議書，周某某和張某分別向小曹出具了道歉信，表示不應在沒有確定視頻內女子身份的情況下，便告訴王某某“小曹手中有王某某不雅視頻”。此后，小曹就此事接受媒體采訪，周某某和張某將該報道轉發至個人微信朋友圈。

今年6月，小曹及曹女士向沅江市人民法院提起了民事訴訟，要求對方通過相關媒體或者微信群賠禮道歉并消除影響，并賠償精神撫慰金4萬元。

一審判決

兩名被告被判賠償2000元

案件于10月17日開庭。11月2日，沅江市人民法院作出民事判決，判決兩被告的監護人賠償小曹精神損害撫慰金2000元，駁回了小曹的其他訴訟請求。

一審判決顯示，法院認為，公民享有名譽權，禁止用侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。所謂誹謗，是指因故意或過失散布虛假事實，損害他人名譽。本案中，被告周某某、張某的行為給原告的名譽造成了一定的損害，其在主觀上存在過錯，其行為構成對原告名譽權的侵害，依法應對原告承擔恢復名譽、賠禮道歉等民事責任。對于賠禮道歉、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當。

法院認為，事件發生后，兩被告已在公安機關的見證下向原告出具了書面道歉信，且媒體對事情經過及道歉信進行了報道，原告將該報道在微信朋友圈進行了轉載，兩被告誹謗原告所產生的影響已經消除，原告的名譽已經得到恢復，被告已經承擔了相應的民事責任，對原告仍然要求被告通過相關媒體或者微信群向原告賠禮道歉并消除影響的訴訟請求，法院依法不予支持。

關于原告主張兩被告賠償精神撫慰金40000元的請求，法院綜合考慮兩被告的過錯程度、侵權行為內容與造成的影響、侵權持續時間等因素，酌情確定兩被告賠償原告小曹精神損害撫慰金2000元。

律師說法

要主張更多賠償需提供更多證據

曹女士對紅星新聞表示，此前的誹謗事件對小曹和家人都產生了很大的負面影響，因此她主張更多的賠償金額，以及對方的公開道歉。目前，小曹及曹女士已提起上訴。

北京安科律師事務所高級合伙人張猛律師對紅星新聞表示，一般來說，侵害名譽權后要求消除影響，的確是要在其造成影響的范圍內進行消除。“鑒于他們都是未成年人，此事件對他們造成影響的范圍比較有限，而且被告又在微信朋友圈傳播了此事的相關報道，其實已經在一定范圍內進行了澄清。”

北京市京師律師事務所合伙人鐘蘭安律師也表示，“如果事情鬧到很多社會民眾都知道，原告訴請被告通過媒體賠禮道歉是沒問題的。但此事是小范圍傳播的，通過媒體來賠禮道歉一般很難得到法院支持。”

張猛律師介紹，精神損害撫慰金這部分并沒有一個非常明確的標準，本案作出的2000元精神損害撫慰金賠償額度，是法官結合案情發揮自由裁量權認定的一個金額。兩位受訪律師均表示，如果原告主張更多賠償，他需要舉證此事給他造成的身心傷害和實際損失確實比較大，提供醫院看病的診斷結果、事件造成的實際損失等證據。

近日，曹女士告訴紅星新聞，今年4月，她曾帶兒子去看過一次心理醫生，醫生對小曹進行了詢問和開導。曹女士說，她將在近日帶小曹再去看一次心理醫生。

以上就是關于【男生被誹謗有女子不雅視頻，一審判決：兩女孩道歉，賠付兩千】的相關消息了，希望對大家有所幫助！