法官分析107起“狗傷人”案件發現了一個重要原因 發生了什么

【法官分析107起“狗傷人”案件，發現了一個重要原因】下面大家可以一起來看看具體是什么情況！

前不久，四川一女童在小區遭烈犬撲倒撕咬，她的狀況牽動著大家的心，對狗主人的譴責之聲也愈發強烈。

對此，上海浦東法院南匯新城法庭法官李尚偉表示，2020年至今，上海浦東法院共受理飼養動物損害責任糾紛107件，都是“狗傷人”案件。案件顯示，兒童和老年人自我保護能力弱，容易成為動物的攻擊目標。在浦東法院審理的一起案件中，6歲女童被狗咬傷后，患上了睡驚癥，多次治療并接受心理輔導才漸漸好轉。

不牽繩、不戴嘴套，是損害發生的主要原因。根據《上海養犬管理條例》，攜帶犬只出門應當掛牌、束牽引帶等，而在實際案件中，大部分人都未能做到。一女子就被“散養”犬只咬傷，注射狂犬疫苗后發現懷孕，最終無奈流產，令人扼腕。

同時，由于犬只極易逃竄，被侵權人通常會選擇先就醫再報警，導致現場被破壞，無法及時固定證據。對于無主流浪狗，管理尚未形成合力，維權難度較大。

法院在審理飼養動物損害責任糾紛時，通常采用無過錯責任為一般歸責原則，即不論飼養人、管理人是否有過錯，只要造成損害的，都應依法承擔賠償責任，除非能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可減輕或免除責任。需要注意的是，禁止飼養的烈性犬一旦造成他人損害，即應擔責。

從刑事角度出發，如果飼養人因疏忽大意導致寵物傷人，造成他人重傷或死亡的，則可能構成過失致人重傷或死亡罪，要承擔刑事責任。

在此，法院提醒各位養寵人：愛犬是權利，文明養犬是義務。在享有飼養寵物權利的同時，一定要牢記不侵犯他人，一個嘴套、一條牽引繩，就能阻止寵物驚擾他人，也能避開他人惡意逗弄，實現對寵物和人的雙向保護。同時，不養寵的“路人”也要注意，路遇“萌寵”，切勿實施挑逗、追趕、激怒等危險性行為，要做人寵和諧共處的維護者。

以上就是關于【法官分析107起“狗傷人”案件，發現了一個重要原因】的相關消息了，希望對大家有所幫助！