您現在的位置是：首頁 >市場 > 2022-10-18 22:50:34 來源：
最接近所謂的解構主義
導讀 解構主義旨在擺脫傳統建筑思維的束縛，Coop Himmelb（l）au聯合創始人沃爾夫·普里克斯（Wolf Prix）在這次獨家采訪中說，這是我們解構主
解構主義旨在擺脫傳統建筑思維的束縛，Coop Himmelb（l）au聯合創始人沃爾夫·普里克斯（Wolf Prix）在這次獨家采訪中說，這是我們解構主義系列的一部分。
根據Prix的說法，奧地利工作室開始“解放”空間，而這些空間以前一直受到規則幾何形狀的限制。
“我們必須解放空間，因為這是我們的能力，”這位79歲的建筑師告訴Dezeen。
“建筑師的能力是創造空間，而不是創造立面，不考慮計算機狗屎，不考慮結構和砂漿 - 這是荒謬的，”他繼續說道。“建筑師唯一能接受培訓的就是創造空間。
“建筑師最大的病就是服從”
解構主義在20世紀80年代發展起來，拒絕流行的現代主義和后現代主義建筑風格。
Prix認為，解構主義的本質是打破這些風格所賦予的規則和客戶的需求。
“建筑師最大的病態是服從，”Prix說。
“建筑師說：'我不能這樣做，因為客戶可能不喜歡它，或者它可能太貴了，'或者其他什么，”他解釋說。建筑師認為他們必須這樣做才能讓客戶喜歡它。
沃爾夫大獎賽
Coop Himmelb（l）au由沃爾夫，赫爾穆特·斯維欽斯基和邁克爾·霍爾澤于1968年創立，是一家位于維也納的工作室，與其他六位激進建筑師一起參加了MoMA的開創性解構主義建筑展覽。
Prix解釋說，解構主義建筑師旨在重新思考建筑是如何創造的，以及如何談論它。
“我們不得不大幅改變詞匯量，否則我們將永遠無法開發一門新語言，”Prix說。“如果你只從建筑的角度思考，只有建筑才會出來。
“我們想從根本上改變架構”
為了改變建筑物的設計方式，Coop Himmelb（l）au決定將重點放在設計最初構思的點上。
“當我們提出Coop Himmelb（l）au時，我們說我們想要從根本上改變架構，”Prix解釋說。
“開發項目過程中最薄弱的環節是什么？我們可以在哪里按下這一點來創造一種新的語言？設計項目的弱點是在感知的時刻。
解構主義觀點
庫普希梅爾布（l）au的法爾克大街屋頂擴建是解構主義建筑的早期作品
Coop Himmelb（l）au沒有考慮實際問題，包括建筑物的目的和居民的需求，而是圍繞空間的感覺設計了建筑物。
“建筑師認為，由于程序的原因，它必須是一個廣場，它必須用混凝土或鋼材建造，必須有入口，等等......”“普里克斯說。
“我們說過必須有一個出發點，它不受法規，規則，約束的控制，以解放空間。
Coop Himmelb（l）au使用這種意識形態創造了許多激進的裝置和建筑物，包括法爾克大街屋頂擴建，Prix說它“打破了所有規則”。
這座建筑與扎哈·哈迪德，弗蘭克·蓋里，雷姆·庫哈斯，丹尼爾·利貝斯金德，彼得·艾森曼和伯納德·楚米的作品一起被列入MoMA展覽。
然而，與展覽中的許多其他建筑師不同，Prix并不關心解構主義的標簽。艾森曼最近告訴德澤恩，這是“一個騙局”，而利伯斯金德告訴我們，他“總是感到有點反感”，被解構主義的標簽所排斥。
然而，Prix接受了解構主義術語。
“這是一件有趣的事情，”Prix說。“現在，這些家伙中的每一個人都說：'不，沒有解構主義，不，不'。唯一一個說這是一個很好的出發點的人是我。
“我們的建筑最接近所謂的解構主義。
“我們每天都在失去權力，但我們承擔了更多的責任”
盡管旨在將建筑從許多限制中解放出來，但Prix認為，在過去的30或40年里，建筑師變得越來越受限制。
“作為建筑師，我們必須堅持，”他說。“如果你正在做心臟手術，你不會告訴醫生你不喜歡割傷，這是荒謬的。
“但是，這就是人們對待建筑師的方式。我不喜歡你的所作所為，因為我想反過來擁有它。這很荒謬，“他繼續說道。
“這是我們的錯。失去權力是我們的錯。我們每天都在失去權力，但我們承擔了更多的責任。
Prix認為，問題的一部分是建筑師不僅僅關注設計建筑物，建筑物是由過程的其他部分決定的。
“如今，建筑正在以一種糟糕的方式發展，”他說。
“他們關心種植綠色植物，他們關心居民的態度，他們關心氣候 - 所有其他事情都比建筑更重要。
