谷歌Pixel7和PixelWatch三星谷歌聯盟變得更強大

三星和谷歌。谷歌和三星……雖然有些人可能會這么認為，但我不會說這兩家公司處于“愛恨交織”的關系中。我認為這更像是一種“你需要我，我不需要你”之類的糾葛……但讓我們開始吧……

自2009年至2010年三星制造了第一款Galaxy以來，三星與谷歌的合作已經走了很長一段路。，至少由公司進行商業贊助)。當時，三星幾乎只專注于硬件，而谷歌則在軟件和數據方面處于另一端。

然后……不管是不是見證了iPhone的成功案例，三星和谷歌都很快意識到，沒有好的軟件，好的硬件不會走太遠，反之亦然。所以，他們慢慢但穩步地開始將他們的腳趾浸入對方的專業領域，當然他們的道路注定要交叉……一次又一次……一次又一次。

說到兩家科技巨頭之間的競爭，谷歌的Nexus擁有AndroidMarket(現在的GooglePlay商店)——三星擁有GalaxyStore;三星擁有自己的Hummingbird芯片(現為Exynos)——谷歌的第一款設備從高通外包處理器(這是高通在Android上的首次亮相);第一代Galaxy擁有一流的硬件——谷歌部署HTC為NexusOne制造同樣出色的硬件，依此類推……

長話短說，三星開始探索控制Galaxy軟件體驗的方法，而谷歌必須想辦法成為一家完全獨立的手機制造商，可以從頭開始制造手機向上。事實上，在2010年至2012年之間的某個時間點，谷歌聯系了三星，他們合作并共同開發了兩款新手機——谷歌NexusS和GalaxyNexus。然后(您可能知道)Google開始與其他各種制造商合作制造Nexus(以及后來的Pixel)。

然后在三星與谷歌的關系中經歷了幾年的艱難歲月，谷歌開始推動使用Pixel完全控制其手機，而三星則通過加強與微軟的關系進行反擊(直到今天，三星手機都預裝了MicrosoftOffice應用程序)和Bixby-公司自己的語音助手。三星最終也開始開發自己的家用設備生態系統。

或者換句話說，在三星和谷歌的第一個合作項目十多年后，我們得到了Pixel6和Pixel6Pro。盡管它們不是“三星制造”，但Pixel6系列手機配備了Tensor——谷歌與這家韓國公司共同開發的芯片組;三星制造的主攝像頭傳感器;和三星制造的顯示器，以及其他使手機工作的微小部件。

我們現在所擁有的感覺就像是三星與谷歌故事的全新篇章，看起來他們的戰略合作伙伴關系從現在開始只會變得更加強大。我的意思是即將推出的GooglePixel7和Pixel7Pro，以及PixelWatch，甚至可能像Pixel平板電腦和可折疊PixelNotepad這樣的設備都有望使用三星制造的芯片。谷歌Pixel7和Pixel7Pro將帶來第二代Tensor(再次基于Exynos芯片，但添加了谷歌的ML內核)，正如泄漏所揭示的那樣，PixelWatch將使用Exynos9110SoC。

這里有一個潛在的問題......問題是應該為PixelWatch供電的Exynos9110SoC是三星GalaxyWatchActive(從2019年開始)中發現的近四年前的硬件，而我沒有不知道你，但它看起來有點……過時了。

此外，正如我在“7個月后的Pixel6和Tensor”故事中所討論的，Pixel6和Pixel6Pro最引人注目的是三星制造的Tensor如何讓Pixel成為世界上最智能的手機。話雖如此，我得出的結論是，我沒有發現Tensor(與Android12結合使用)能夠使Pixel6和Pixel6Pro與iPhone甚至Galaxy旗艦產品一樣可靠或強大，當然，它們是要擊敗的手機。

當然，谷歌明確表示Tensor不會也不會追逐CPU和GPU記錄。然而，當前版本的Tensor的功能比最新的iPhone低約70%，比GalaxyS22Ultra的功能低約15%(根據Geekbench的數據)。更糟糕的是，我們最近才看到Tensor2泄露的基準，這表明Pixel7Pro可能會(再次)落后于競爭對手。

實際上，iPhone13可以立即導出經過裁剪和顏色調整的2分鐘4K視頻，并連續錄制數小時的4K視頻，而我的Tensor驅動的Pixel6Pro需要20-30秒才能導出相同的剪輯和大約20分鐘后停止錄制4K視頻，因為過熱(iPhone可能比Pixel更熱，但不會停止錄制)。

此外，最初的Tensor(與Android12結合使用)似乎非常耗電。盡管電池容量與GalaxyS22Ultra(5000mAh)相同，但Pixel6Pro在實際使用中單次充電的續航時間減少了約20-25%，與當前電池壽命相比減少了約40%冠軍，iPhone13ProMax。

所有這一切讓我相信，盡管與三星結成戰略聯盟，但在芯片組方面，谷歌可能有更好的選擇，但更強大的Samoogle合作伙伴關系可能會對整個Android造成相當大的傷害。所以，讓我們來談談這一切……

因此，重申一下，谷歌期待已久的原始Tensor芯片結果并不是那么原始，而且肯定沒有預期的那么強大或節能。盡管三星和谷歌的第一次嘗試似乎沒有達到預期，但我們已經知道Pixel7和Pixel7Pro將使用另一個三星改造的Exynos，最終將成為Tensor2

。在Tensor推出期間似乎對高通關上了大門(谷歌表示高通的芯片阻礙了Pixel)，放棄使用三星作為芯片供應商并放棄戰略聯盟可能比谷歌的預期更棘手......但是有一些選擇，其中之一被稱為......聯發科!

現在，當然……這家芯片制造商在過去的處理器方面并沒有最好的聲譽，但現在時代似乎已經改變(比以往任何時候都更)!聯發科不斷推動改進似乎終于得到了回報……

今天，該公司的Dimensity系列芯片提供的性能與競爭對手的一樣穩定，而且通常甚至更好，至少根據基準測試。該公司最新的原始處理器已用于許多具有良好評價和聲譽的手機-這可能不是我們五年前能夠說的，但我們在這里......

其中一些例子包括OnePlusNord2、一加Nord2T、榮耀70和榮耀70Pro，當然還有Vivo的X70和X80系列手機，它們也恰好在攝影方面占據市場主導地位(這應該會吸引谷歌)。事實上，我們甚至聽說過三星未來旗艦的傳聞，包括即將推出的GalaxyS22FE，它可能會改用聯發科制造的芯片，而不是三星自己的Exynos處理器。

以4nm天璣9000芯片為例。根據Geekbench的說法，就原始CPU功率而言，它的性能比Snapdragon8Gen1高出約15-20%，而Antutu表示，就GPU性能而言，這兩款芯片的性能相當。但基準并不是一切。對吧?

GoldenReviewer(一位著名的Twitter和YouTube技術愛好者)進行的實際測試表明，旗艦Dimensity9000和中檔Dimensity8100芯片在持續負載方面優于三星和高通的競爭對手。最重要的是，聯發科的最新芯片在玩GenshinImpact時的平均幀速率超過了Apple的A15Bionic(來自iPhone13Pro)——GenshinImpact是最苛刻的手機游戲之一(Dimensity9000/8100為53fps與iPhone的49fps相比)。

與GalaxyS22Ultra和iPhone13ProMax相比，聯發科的硅片似乎也更好地針對游戲進行了整體優化，因為它們的整體性能可以在更長的游戲時間內保持。聯發科在處理游戲等繁重任務時的方法似乎更加平衡，讓手機從長遠來看表現良好，而不是專注于盡可能長時間地保持60fps，然后在之后降至非常令人不快的20-30fps熱量開始蔓延(這是iPhone13ProMax的工作方式)。

總結本節的性能部分，我只想說我不會接受任何聯發科輕而易舉就做到了!事實上，仔細想想，這對于智能手機尤其是Android來說是一個里程碑式的時刻!在重型任務方面，另一款芯片終于超越了蘋果的旗艦處理器?啊哈。

如果您認為情況再好不過了，聯發科剛剛推出了Dimensity9000+(正如我在寫這個故事時所做的那樣)。該芯片承諾CPU性能提升5%以上，GPU部門提升10%以上。這不是新一代芯片，只是對Dimensity9000的小升級，我們已經看到它已經非常強大了。所以，聯發科的未來看起來……相當光明!

聯發科的芯片似乎也是一個很棒的計算攝影平臺

快速回到我之前提到的VivoX80Pro系列，該設備設法集成了Vivo的V1+內部圖像處理芯片(用于處理即時圖像處理任務)以及Dimensity9000(手機也有Snapdragon版本).

Vivo的成像專業知識和Dimensity9000的結合使X80Pro成為當今最好的拍照手機之一。事實上，如果我說X80Pro看起來是目前市場上的HDR和超廣角相機冠軍，那也沒有錯(如果你想看看這個故事看照片比較)。有趣的是，VivoX80Pro的主攝像頭使用了公司所說的GNV

傳感器。如果聽起來很熟悉，那是因為這是三星制造的GN1傳感器的Vivo獨家變體-也出現在GooglePixel6和Pixel6Pro中。沒有擺脫三星，對吧?

最后：三星和谷歌的戰略伙伴關系遠遠超出了Tensor，但這會對整個Android構成威脅嗎?

如果我要為包括Pixel在內的更多Android手機中的聯發科芯片提出論據，我不能跳過提到聯發科的旗艦芯片也被認為比高通(可能還有三星)更便宜。但值得權衡嗎?這就是問題所在。

谷歌與三星的合作似乎遠遠超出了Tensor的合作。看起來……戰略性的。

如果你沒有注意到，最近三星更愿意在其Galaxy手機上默認使用谷歌的應用程序——這是該公司幾年前避免使用的。此外，三星的手機現在可以獲得四年的軟件和五年的安全更新——這是其他安卓制造商無法提供的，這絕非巧合。

此外，無論是因為與Google的關系顯著改善，Galaxy軟件更新現在都比以前快得多(這很棒)。除此之外，三星還將其TizenOS智能手表轉變為WearOS手表。當然，谷歌只能從這一切中獲勝……

請記住——谷歌首先是一個服務提供商和一個數據收集者。毫不夸張地說，谷歌99%的收入來自服務和云，包括Android應用和服務，以及它們利用(我們的)數據幫助谷歌銷售更多……廣告的能力。因此，Android最大的制造商現在準備比以往更強大地擁抱谷歌的應用程序和服務，并加強他們曾經不穩定的關系，這對SundaraPichai&Co來說意義重大，這可能是谷歌可能繼續從三星外包硬件的主要原因，甚至如果有更好的選擇。

另一方面，三星也需要谷歌的合作和認可。要了解三星對谷歌的依賴程度，想象一下這家韓國公司發現自己不得不放棄對GMS的完全訪問權限(如華為)的情況。

Android應用程序嚴重依賴Google的核心服務來運行，因為大量開發人員使用Google的海量數據收集來使它們運行。例如，Uber使用來自Google地圖的數據，而WhatsApp使用GoogleDrive讓您備份您的聊天記錄。大量的銀行應用程序也依賴谷歌的核心服務來工作。如您所見，我們在這里討論的不是簡單的照片編輯應用程序或游戲。

因此，三星和谷歌目前都非常依賴對方的存在，我認為這很危險，并且可能會扼殺谷歌即將推出的旗艦產品的創新。如果聯發科真的是像素芯片供應商的更好選擇，而三星是更好的朋友呢?

撇開谷歌不談，這個戰略聯盟可能會對整個Android構成威脅。想象一下，如果三星和谷歌決定只有三星手機能夠獲得4-5年的軟件更新;Pixel之后第一款也是唯一一款獲得Android更新的手機是Galaxy，或者擁有三星手機是免費獲得4個月YouTubePremium試用的唯一途徑(這正是現在正在發生的事情)。

無論如何，我保持謹慎樂觀，但我會密切關注薩穆格爾的愛情故事。智能手機世界已經擁有一個巨大的水果壟斷——我們也不需要雙頭壟斷。而且，嘿……也許谷歌正計劃全面收購蘋果并制造自己的處理器并完全拋棄三星?誰知道…