晨星評級多久評一次（晨星評級）

大家好，我是小夏，我來為大家解答以上問題。晨星評級多久評一次，晨星評級很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、星基金評級,對象是具備不少于一年業績數據的開放式基金，其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新，現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中，各基金按風險調整后收益MRAR由大到小排序，劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價，旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具，是對基金進一步研究的起點，而不應視作買賣基金的建議。

2、附：

3、《如何看待國內目前主流的基金評級模式？》

4、——華寶興業基金管理有限公司市場總監宋三江

5、國內的基金評級業主要是三種類型，一類是晨星、理柏等，它們是外資，而且評級方法比較成熟，雇員眾多。第二類是以銀河證券和中信證券為代表的券商，他們有專門的人開始有意識地開展基金評級業務，但是雇員人數還是很少，一般只有幾個人。第三類就是分布在券商研究所的研究員，他們只為大客戶服務。

6、中國最早的基金評級應該算是從銀河證券基金研究中心于2001年3月發表的“基金凈值增長率排行榜”，但是這個“基金凈值增長率排行榜”更多地關注了基金的收益指標而對風險指標的關注不多。2003年3月以后國內另一家大型券商中信證券研究咨詢部推出了《中信基金評級月度報告》，建立了一套比較完備的基金評級體系。隨后，銀河和國際上著名的基金評級機構晨星公司也都推出了比較完備的基金評級體系。目前晨星、中信、銀河等基金評級機構已經在國內的基金評級領域面向公眾投資者方面產生了一定的影響力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向機構投資者和代銷機構方面，預計國際理柏基金評級和國內天相基金評級會具有更大的影響力。

7、銀河和中信與晨星的經營模式并不相同，銀河和中信的基金評級機構都不是獨立的，而是由其證券研究部門兼任。其基金評級報告與其他研究報告一起打包給機構客戶.

8、目前，中國幾家評級機構對基金的評級方法大同小異，從方法論上來講基本是一致的，只是在具體細節尚有一些差異.

9、首先從排名指標上看，三家機構基本都是采用收益評價指標，風險評價指標和風險調整后收益指標這三大項來衡量，但是在具體方法上有一些差異。第一，對收益評價指標。晨星采用的是總回報率指標，相對比較簡單。中信采用了分紅及再投資的時間加權幾何收益率作為基金收益評價指標，銀河則綜合考慮基金在評價期內的凈值增長率、平均季度凈值增長率以及平均月度凈值增長率，并將基金在每個階段的凈值增長率轉換為標準分。合計標準分越高，基金的收益越好；第二，對風險評價指標。晨星采用的是標準差和晨星風險系數。中信采用最近三年的年化標準差形式。銀河則將月度凈值增長率的標準差轉化為標準分的形式進行評價；第三，對風險調整后收益指標。晨星采用的是夏普比率。中信的評級標準則建立在投資者風險偏好的基礎上，不考慮收益和風險的結合方式，而是按照“投資者喜好高收益而厭惡高風險”的原則，通過對風險的懲罰而進行收益的調整。銀河則綜合考慮基金的收益評價和風險評價，從收益評價的得分減去風險評價的得分，即為風險調整收益標準分。風險調整收益標準分越高，基金整體表現越好。

10、其次從基金分類來看，三家機構基本是按投資標的來劃分，但具體分類方法上的差異，導致劃分結果上稍有不同。目前，各機構采用的基金分類方法分為事前和事后兩種，晨星采用事后分類法，已公布的投資組合為依據來分類；銀河采用事前分類法，按照基金契約中“資產配置比例”，輔之以業績比較基準和投資目標等來進行分類；中信則是事前和事后分類法相結合。具體到基金種類上，晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型；中信分為股票基金、債券基金、平衡型基金、貨幣市場基金和指數基金五種類型；銀河則分為股票型基金、偏股型基金、股債平衡型基金、偏債型基金、債券型基金、保本型基金和貨幣型基金等七大類。最后從基金的評級標準上，三家機構都采用五星級的評價標準，星級越高排名越好，但在星級的評定標準上略有差異。

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。