8歲童星當評委（8歲童星當評委）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。8歲童星當評委，8歲童星當評委這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、某些人為了掙錢，博眼球無所不盡其用，讓年僅8歲的小童星當評委，并且還要點評爺爺輩的選手。

2、當然，尋找有潛力歌手大概也不是此比賽的主旨。

3、感覺小玉玉是被他們當炒作的工具人了。

4、回頭再看那位“經紀人”。

5、用“名氣”來反駁，是典型的“你行你上”論調，已經脫離了正常討論的范疇，有引戰的嫌疑。

6、8歲的年紀，點評長輩卻為不妥山東濟寧，某街道舉辦了一場全民歌唱比賽，其中評委席上竟然坐著一位8歲的小童星，正在點評臺上一位50歲左右的男人：大爺，您剛才的演唱都沒有找到拍子，我建議您回去再練習下熟悉的歌曲，復賽再來。

7、雖然小女孩點評時態度還比較謙遜，但是網友依然覺得這場比賽不尊重參賽者，畢竟才8歲的年紀，點評長輩卻為不妥，真的不知道主辦方是怎么想的，這么缺錢的嗎？孩子的父母又是怎么想的？孩子還沒變聲有什么資格當評委？然而小女孩的經紀人卻熗話：你們有她出名嗎？主辦方對參賽者的不尊重小評委名叫小玉玉，據說在山東濟寧頗有名氣，上過央視，還參加過多個衛視節目。

8、論音樂水平，應該是足以評判相當部分參賽者的。

9、但如果你是主辦方，請一位8歲小明星當評委，真的是看中她的專業能力嗎？接觸過藝術創作的人都知道，批評家不一定會創作，創作者不一定會批評，術業有專攻。

10、再說，山東濟寧要找幾個稍微有點分量的音樂老師也不是難事吧。

11、大學的音樂系，電視臺，獨立樂隊，很多沒啥名氣的專業人士，可能不要出場費都愿意來當評委。

12、這些人你能說不比小玉玉專業嗎？不是否認小玉玉的努力，但她畢竟還小，閱歷、人脈尚有欠缺。

13、如果參賽者之中藏著一兩匹千里馬，小玉玉是沒法當伯樂的。

14、一個人的歌唱水平好壞的唯一評判標準就是他能被多少人多大區域的承認我的印象里只有鄧麗君才稱得上環太平洋歌手，只此一位，時代造就的，別的嘛還是給自己留點臉面吧，或許他們連一個虛擬歌手都拼不過一個孩子論閱歷和資歷，文化水平都不夠，怎么能做評委，我覺得主辦方如果沒有能力或者沒錢請評委就不要辦這次活動，免得最后鬧出一個大大的笑話，沒法收場。

15、結語孩子的童年應該是無憂無慮的，過早的利用她賺網紅錢，會給孩子傳輸不正確的價值觀，這是為人父母值得反省的問題。

16、出名并不是可以評判是否有資格去當評委的標準，這樣的說法是非常不對的，而且這樣的說法也引起了很多網友的不滿。

17、我覺得這個不好說，但是如果這個女孩專業能力夠好，我覺得沒有異議。

18、但是如果只是因為她的名氣有待商榷。

19、我覺得她經紀人說的很不對，不管出不出名都是要有禮貌的，小孩點評大人本來就不是很對，她也不是專業的評委，為什么要讓她點評。

20、很無語，這個經紀人未免有點太狂妄了。

21、又不是他自己出名，只是靠別人狐假虎威而已。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。