美國選舉制度的實質（美國選舉制度）

大家好，我是小華，我來為大家解答以上問題。美國選舉制度的實質，美國選舉制度很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

選舉從來都沒有絕對的民主，就算是輝煌的雅典民主也只是男子公民的民主，而非所有人的民主，更非婦女和奴隸的民主，選舉制度更重要的是屬性是要能反映最廣大人民的意志并做出正確的有益于人民的決策。兩國的選舉制度主要有以下差別：

1、選舉的原則不同：

中國的選舉權的普遍性原則。這是主要適用于直接選舉人民代表大會代表的基本原則。根據《憲法》第34 條規定：

在中國享有選舉權利的基本條件有：具有中國國籍，年滿18 周歲，未被依法剝奪政治權利。除此之外；其他任何情形均不能導致選舉權利的喪失。

美國憲法將眾議員的選舉原則規定為：國會眾議員依據各州人口比例分配名額選出，眾議員與人口的比例不得超過1∶3萬（即每位眾議員至少須代表3萬選民），但每個州至少應有1名眾議員。美國人口普查每10年進行一次，依普查結果重新分配眾議院議席。

2、選舉的方式不同：

中國有直接選舉和間接選舉。根據《選舉法》第2條，全國人民代表大會會代表，省、自治區、直轄市、設區的市和自治州人民代表大會代表，由下級人民代表大會選舉;縣級及鄉級人民代表大會代表，由選民直接選舉。

美國憲法規定眾議員所代表的選民數不得少于3萬，但實踐中發現這個規定范圍太寬。與最高法院通過案例確定的“盡量使每一位議員與其他議員所代表的選民數相當”原則不相符。因此最高法院又通過一個案例裁決劃分選區時要使各選區人口比例差額不超過3.1%。

3、選舉的機構不同：

中國是由各級人大代表來選舉，人大代表從中國公民中選出。

美國是由各州的議員來選擇投票。

以我之愚見，兩者的民主性在我看來不是那么好比較。

我們應有制度自信，中國在發展中的輝煌成就足以表明我們的制度具有巨大的優越性，我們一些媚外的觀念，是因為我們在過去相當長一段時間里在學習西方的文化，而把我們原本的一些優秀文化一并丟掉了，我們就缺乏文化自信，覺得西方的都是比我們好的，一味地追求所謂的民主，并不一定是我們需要的，沒有約束的民主行為就如沒有韁繩的野馬，不能奔向正確的方向。我們絕不要被帝國主義所滲透，更不要聽信某些帝國主義爪牙的鬼話

本文到此講解完畢了，希望對大家有幫助。