Uber和DoorDash去年舉行了失敗的合并談判

據報道，Uber Technologies Inc.和交付公司DoorDash Inc.去年曾在軟銀集團公司(SoftBank Group Corp.)的要求下討論了可能的合并，軟銀集團通過其愿景基金(Vision Fund)兩家公司的主要投資者，但談判并未達成協議。

英國《金融時報》援引熟悉此事的消息人士的話報道，軟銀敦促Uber和DoorDash討論合并事宜。盡管兩家公司之間的最初談判失敗了，但是兩家公司都沒有排除將來恢復談判的想法。Uber和DoorDash拒絕對此報道發表評論。

在食品配送方面，兩家公司之間的協同效應是顯而易見的。盡管尚未實現盈利，但就其增長而言，Uber Eats一直是Uber的杰出子公司。DoorDash在11月的最后一輪風險投資中估值為130億美元，是目前食品交付領域的市場領導者，在GrubHub Inc.和Uber Eats的市場份額分別為30%和30%和3%。 。

DoorDash與Uber Eats的合并可能會在占有55%的市場份額，這一位置將使合并后的公司最終脫穎而出，并擁有一個一直且繼續保持高度競爭的市場。

市場份額排名第二的GrubHub也在掙扎，據說將于1月8日進入拍賣區。盡管尚未得到證實，但報告稱GrubHub已聘請財務顧問來探討出售的前景。有傳言稱，Uber和Amazon.com Inc.可能是潛在的買家。

顯而易見的一件事是，軟銀對其投資組合公司的虧損感到厭倦，更不用說彼此競爭了。

一個單獨的報告在華爾街日報指出，尤伯杯是在拉丁美洲圍攻對手之際迪迪楚星科技有限公司和Rappi之間一場激烈的價格戰。這三家公司均由軟銀資助。這種競爭對消費者而言可能是巨大的，但是當所有公司盡管共享同一投資者而虧損時，競爭就不會那么激烈。

據報道，1月6日，日本最大的電信公司，世界最大的風險投資公司之一的軟銀(SoftBank)正在 退出一些創業投資。顯然，它已經厭倦采取高風險的投資被燒毀后的內爆和后續收購去年WeWork的。