威斯康星大學的法律分析提出了瀕危物種改革法案

懷俄明州大學霍布環境與自然資源學院的新研究摘要描述了一項法律分析，該法律分析探索了1973年《瀕危物種法》的立法歷史，并提出了一種解決方案，該解決方案將賦予各州更大的權力來管理所列物種，而無需改革行為本身。

Haub學校助理教授，洛磯山脈法律與能源資源中心聯合主任Temple Stoellinger撰寫了該論文，該論文最近發表在加利福尼亞大學伯克利分校法律生態學季刊上。

當根據《瀕危物種法》將某物種列為受威脅或瀕危物種時，聯邦當局將接管該物種的管理。但是，根據斯托林格(Stoellinger)的分析，這并不是國會在1973年制定并通過該法案時的意圖。

相反，該法案中一個被遺忘的部分，即第6(g)(2)節規定，各州可以與聯邦政府達成協議，概述其保護計劃，并保持對境內瀕危物種的管理權。但是，在該法案通過后的幾十年中，美國魚類和野生動物服務局以及國家海洋漁業局的法規縮小了對第6(g)(2)節的解釋，從而限制了國家在時間上的權威。

各國由于其作用的減弱而越來越沮喪。例如，懷俄明州近幾十年來一直在苦苦掙扎，因為該物種被除名后接管了黃石國家公園狼的管理，只是在狼被重新列出之時就失去了管理權。

懷俄明州實施了一種創新的養護策略，以提高鼠尾草的松鼠數量，只是想知道如果該物種在2015年上市，該計劃是否會被取消。斯托林格說并非如此，懷俄明州目前保留該州鼠尾草的權威。但是，這只鳥將在2020年被考慮再次上市。

為了應對這些挫敗感，一些州主張廢除或改革《瀕危物種法》。州長馬特·米德(Matt Mead)與兩黨的西方州長協會發起了一項正在進行的計劃，部分目的是促進各州在物種保護中的作用。最近，美國參議員約翰·巴拉索(John Barrasso)提出了修改《瀕危物種法》的立法，使各州在所列物種管理中發揮更大的作用。

斯托林格在她的論文中建議美國魚類和野生動植物局和國家海洋漁業局修訂第6(g)(2)節中的規定，以便向各州傳達對上市物種的更有意義的管理。

她寫道：“國會打算，那些擁有批準的保護計劃并與服務部門達成合作協議的州，將監督對在其邊界之內的受威脅物種和瀕危物種的保護。”

她的全面而發人深省的研究認為，回到最初的意圖將解決當今各州面臨的許多挫敗感。

威斯康星大學的霍布環境與自然資源學院是跨學科研究的樞紐，旨在增進對懷俄明州和整個西部復雜環境和自然資源挑戰的理解和解決。