獲得最多支持的一攬子選擇包括將醫療補助覆蓋面擴大到所有懷俄明州人

懷俄明州大學研究人員的一項新調查顯示，懷俄明州公民普遍支持立法機關為平衡州預算而采取的措施，但他們不同意立法者決定不接受聯邦政府資助的醫療補助擴張計劃。西澳大學能源經濟與公共政策中心于5月初進行的一項調查包括來自23個縣的317名懷俄明州公民的代表性樣本。結果的誤差幅度為正負4%，占20的19倍。

由于去年油價大跌，懷俄明州在未來兩年內面臨6億美元的預算缺口。這就要求州立法者做出艱難的選擇來平衡州預算。選項包括預算和服務削減，稅收增加以及改變州的儲蓄率。在2016年屆會期間，議員們選擇了削減預算和支出一些節余。

為了確定立法行動與公民偏好的契合程度，調查團隊向調查參與者提供了一系列政策組合，以模擬立法者面臨的多項選擇。

獲得最多支持的一攬子選擇(52.3%)包括將醫療補助覆蓋面擴大到所有懷俄明州人;不改變稅收，教育經費和公路經費;并在3月份的立法機關指示下，將州的雨天基金減少5.7%，并將州政府機構未來兩年的支出減少1%。

威斯康星大學的研究人員指出：“除了擴大醫療補助計劃外，這一系列政策成果與立法機關通過的預算保持一致。” “由于立法機關不擴大醫療補助計劃的決定，對所采取的一系列政策的支持率下降到40.7%，這表明懷俄明州議員對立法機關通過的實際預算的認可不足。”

自立法會議結束以來，包括州長馬特·米德(Matt Mead)削減預算的立法機構的預算行動-具體來說，是為了進一步減少對大學和社區學院的資助而進行的新削減-該州的支持率下降到34.3%。

調查結果表明，醫療補助擴張和稅收是懷俄明州最重要的兩個政策成果。具體來說，他們不希望國家征稅的方式發生任何變化，他們更愿意接受聯邦資金來擴大醫療補助。由于議員們尚未接受聯邦政府用于醫療補助擴張的資金，因此該州每年花費約2000萬美元用于支付醫院和診所的費用，以治療無法支付醫療費用的未投保患者。

研究小組選擇呈現政策選項的組合-而不是確定對單個政策選擇的支持水平-以便更準確地評估受訪者對當前預算選擇帶來的權衡取舍的偏好。

參與調查小組的市場營銷學教授馬克·彼得森(Mark Peterson)說：“使用這種方法可以使受訪者更現實地考慮州官員面臨的多重選擇。” “使用這種方法可以使我們的調查了解人們如何看待實際的權衡決策，例如在增加稅收，節省開支和削減教育經費之間。”

調查中包含的七個預算結果以及根據受訪者列出的相對重要性分別為：醫療補助擴大22.1%;醫療補助擴大22.1%。稅率為21.2%;K-12教育程度為13.4%;節省的使用率是12%;威斯康星大學的資金，占11.2%;公路資金，占11%;和社區大學的資助，占10.2%。

提出的與其他問題結合的稅收選擇是保持現狀不變，增加15%或減少15%。對于K-12資助，可以選擇將班級人數增加10%，將班級人數減少10%或保持不變。對于威斯康星大學和社區大學的資助，選擇是增加10%，減少10%或保持不變。高速公路資金選擇增加了14.5%，減少了14.5%，或者沒有變化。

關于醫療補助，提供給調查參與者的選擇沒有改變;部分擴張50%;或完全擴展到100%。

提出的使用儲蓄和支出減少的方案是將國家預算削減6.6%。將雨天基金減少5.7%，并將代理機構的支出減少1%;或將雨天基金減少12.5%。