尼斯湖的蓄水量（尼斯湖的秘密）

大家好,小霞來為大家解答以上的問題。尼斯湖的蓄水量，尼斯湖的秘密這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、同學們，你知道尼斯湖水怪嗎？有沒有在網上看到過一張脖子細長、形似恐龍的水怪照片？如果你還沒有看過，那正好，看完這篇文章，你就會明白，尼斯湖水怪是個存在了1000多年的“驚天大騙局”。

2、????尼斯湖在英國，這個地方本身就挺神秘的。

3、原因有兩點，第一，尼斯湖的湖水水溫非常低，不適合游泳，而且湖水里充滿了泥土和煤炭，導致湖水的能見度只有一米不到。

4、你想，大家對看不見的東西總是又恐懼又充滿好奇，不信你趁著天黑去西湖邊逛上一圈，保證你會有點害怕。

5、第二，尼斯湖的水深很深，據說有297.18米，就算是400多米的東方明珠塔搬到尼斯湖里，也只能露出一段塔尖。

6、而同樣是湖，西湖最深處只有5米，不及尼斯湖的60/1。

7、????就是這樣一個地方，看起來是不是特別容易藏匿一個龐然大物？沒錯，尼斯湖水怪的故事就這么傳開了。

8、早在1500多年前，民間就開始流傳，尼斯湖中有大型怪獸出沒。

9、有人說它長著大象的長鼻，渾身柔軟光滑；有人說它是脖子長、腦袋圓；還有人說它能口吐煙霧，湖面的武器就是水怪嘴巴里吹出來的。

10、各種傳說越傳越廣，越說越神奇，讓人害怕。

11、但帶著科學的思考方式，仔細分辨一下不難發現，這些傳說的可信度很低。

12、你就比如說，“渾身柔軟光滑”這個描述，一定要是親手摸過之后才會有的感覺，照理說，怪獸這么可怕，真見到它逃跑還來不及呢，誰會沒事像逛動物園一樣，去摸摸它呢，這顯然是信口胡謅。

13、再比如說，“湖面的霧氣就是水怪嘴巴里吹出來的”這個表述，也不可信，因為湖面會出現霧氣，是一種物理現象，因為湖水的溫度比空氣的溫度高，水蒸氣遇到冷空氣，凝結成小水滴，才形成了霧氣，這和水怪吹出來的根本搭不上邊。

14、????就算是這樣，人們還是熱衷于談論尼斯湖水怪的故事，盡管沒有確鑿證據證明水怪真的存在。

15、直到1934年，有人在尼斯湖上拍到了一張水怪的照片。

16、這個發現震驚世界，因為這代表著，之前關于水怪的傳言可能要被證實。

17、這張照片雖然是黑白的，但是很清楚。

18、????據科學家解釋，這張照片中水怪的樣子，像極了一種生活在侏羅紀時代的巨型海洋爬行動物，蛇頸龍。

19、就是脖子細長，腦袋小小，身子和恐龍極其相似的一種生物。

20、照片出來之后，很多人開始懷疑尼斯湖水怪其實是恐龍時代遺留至今的 “活化石”。

21、在影視作品中，尼斯湖水怪也普遍是恐龍或蛇頸龍的形象。

22、不過，一張照片并不能證明什么，科學家們想去找找尼斯湖水怪的真身。

23、新西蘭奧塔哥大學作出的最新研究成果，可能要讓“水怪迷”們失望了。

24、他們檢測了湖水中的DNA后發現：尼斯湖里很可能根本沒有什么水怪，所謂的水怪或許只是體型很大的“鰻魚”。

25、看到這兒，估計你會有點奇怪。

26、“鰻魚”我吃過啊，做成鰻魚飯也就一點點東西，怎么想也沒辦法和水怪聯系起來啊。

27、接下來，我就帶你還原一下，科學家得出這個結論的論證過程。

28、既然“水怪”被認為是種生物，那么它必定也有血有肉，說不定生活習性也會像長頸龍一樣，需要經常浮出水面換氣、覓食、看風景。

29、總之人們相信，如果水怪真的存在，那么他一定是能被人類觀察到的。

30、于是乎，成百上千的游客與水怪愛好者都拿著攝像機守在湖邊，不少研究機構甚至還動用了聲吶技術搜索水怪蹤跡。

31、可是近一個世紀下來，所有的搜尋活動都沒獲得實質性進展。

32、除了少量真偽難辨的照片之外，我們連水怪的毛也沒撈到。

33、????相比之下，新西蘭奧塔哥大學教授格梅爾（Neil Gemmell）的團隊有點“劍走偏鋒”。

34、他們沒有像其他人一樣專門去搜尋水怪的真身，而是開著個船在湖里到處撈湖水。

35、不過，他們這么做到底是在干什么呢？原來，奧塔哥大學團隊是在收集“環境DNA”。

36、原理是，水怪如果真的存在，那肯定也會吃喝拉撒、生老病死。

37、因此，水怪的尸體、分泌物、排泄物以及體表的皮屑或鱗片都會遺落在湖水中，并在環境中釋放出DNA。

38、如果水怪是像蛇頸龍這么大體型的巨獸，留下的生物樣本體量會非常大。

39、換句話說，要是水怪真的存在，整個尼斯湖就像是飄蕩著水怪生物樣本的巨型DNA庫。

40、DNA是包含生物遺傳信息的分子。

41、從這個思路來看，即使我們這些年來沒能找到水怪的真身，如果能在湖水中檢測中它的DNA，那不也能夠證明水怪真的存在嗎？為此，研究者們在尼斯湖各個區域提取了250份水樣，并對其中的DNA樣本進行分析。

42、統計結果顯示，湖水中存在至少3000個物種的基因片段。

43、其中不僅僅有各類魚蟲、植物，還有些DNA來自湖邊棲息的牛羊、寵物狗、鳥類。

44、這說明研究者的取樣工作做得很完善，樣本代表性很強，凡是和尼斯湖沾點邊兒的生物DNA幾乎都被檢測出來了。

45、照理說，水怪要是也活在尼斯湖里，它的基因片段也應該出現在水樣中。

46、可是，樣本中偏偏沒有任何來自未知神秘生物的DNA，也沒有任何DNA樣本像是蛇頸龍一類的海洋爬行動物留下的。

47、至此我們只能很遺憾地說，所謂的尼斯湖水怪應當是不存在的。

48、看到這樣的研究結果，很多人必然不服氣。

49、要是真沒有什么尼斯湖水怪的話，那么以前那些目擊報告和照片又是怎么來的呢？難道是胡編亂造？沒錯，以往的證據中有不少都是偽造的。

50、就拿咱們剛剛提到過的，最經典的尼斯湖水怪照片為例，那幅攝于1934年的黑白照片其實是擺拍。

51、攝影者臨終前承認所謂的水怪只是人造模型，沒想到忽悠了全世界人民幾十年。

52、除此之外，有不少照片與目擊報告只是當事人認錯了。

53、在“草木皆兵”的尼斯湖，一些浮木、石頭、人工制品都有可能在晃動的波濤中被緊盯著湖水的路人強行錯認成水怪。

54、然而，此類靜物并不能解釋所有目擊報告的由來。

55、還有一些報告中的“水怪”是像蛇一樣快速游動的，它們又是什么動物呢？奧塔格大學的研究團隊稱，這些所謂的水怪八成就是鰻魚。

56、尼斯湖中盛產鰻魚，它的DNA在本次檢驗的水樣中極其豐富。

57、鰻魚體型可以生長得非常巨大，最大品種的鰻魚長度超過4米，基本能達到尼斯湖水怪的體型標準。

58、更重要的是，鰻魚身體修長，這和目擊報告中“修長的脖頸”、“細小的腦袋”都能對上號。

59、當然，鰻魚也不是唯一的答案。

60、有人說水怪就是大象的鼻子，因為在尼斯湖畔以前曾有馬戲團養過大象，還讓它們在湖里游泳。

61、總而言之，尼斯湖里并沒有什么水怪。

62、人們在尼斯湖里看見的種種“神秘生物”，不過是一些人想象力加工放大的幻影，以及另一些人希望通過造假來出名的虛榮心。

63、????好了，尼斯湖水怪的故事到這兒就講完了。

64、咱們來總結一下，看完這篇文章，你知道了尼斯湖水怪是不存在的，科學家用嚴謹的論證方法，通過檢測湖中生物的DNA，得出了這個結論。

65、不僅如此，你還學會用更加科學的眼光看待人們口口相傳的故事，活靈活現的描述未必可信、照片也未必真實，只有科學的驗證手段，才能得出嚴謹的結論。

66、作為熱愛科學的小朋友，今天這個故事是不是給你很多啟發呢？。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。