• 您現在的位置是:首頁 >動態 > 2022-08-06 18:33:08 來源:

    重慶最牛釘子戶楊武夫婦近況(重慶最牛釘子戶)

    導讀 大家好,小霞來為大家解答以上的問題。重慶最牛釘子戶楊武夫婦近況,重慶最牛釘子戶這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!1、重慶最

    大家好,小霞來為大家解答以上的問題。重慶最牛釘子戶楊武夫婦近況,重慶最牛釘子戶這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!

    1、重慶最牛的釘子戶事件是指重慶楊家坪拆遷事件,起因是開發商與住戶未達成協議,經過兩年多的膠著,最終以業主接受易地實物安置解決并在當晚移平“孤島”建筑,結束事件。

    2、重慶楊家坪拆遷事件是一件發生在中國重慶市關于土地強制征用的拆遷事件。

    3、事件過程:2004年8月31日 重慶市九龍坡區楊家坪鶴興路片區項目改造貼出動遷公告。

    4、2004年9月 該片區280戶陸續搬遷。

    5、2005年2月 拆遷人向九龍坡區房管局提出拆遷行政裁決,要求裁決吳家限期搬遷。

    6、2006年9月 開發商委托專人向吳萍送達安置意見書,但雙方協商仍未達成一致意見。

    7、2007年1月8日 鶴興路片區拆遷聽證會召開,被拆遷人未到場參加。

    8、2007年1月11日 九龍坡區房管局下達拆遷行政裁決書。

    9、2007年3月19日 九龍坡區法院裁定支持房管局關于搬遷的裁決,要求被拆遷人在本月22日前拆除該房屋。

    10、2007年3月22日 法院未進行強拆。

    11、2007年3月22日期限過后,至同月30日上午,九龍坡區人民法院仍未強制執行拆遷,但于同日該法院發表公告,責令在釘子戶內堅守的楊武在4月10日前(即十天后)自動搬遷,釘子戶交由智潤置業公司拆除。

    12、2007年4月2日下午,楊武、吳蘋夫婦與開發商在下午四點半達成協議并簽署拆遷安置同意書;夫婦同意接受易地實物安置,在沙坪壩區置換一套同等面積之商業用房,約下午五點,楊武拆除掛在屋子前后之橫幅與國旗并收拾家當離開房子,象征事件的落幕。

    13、開發商于晚上七點半開始拆除房子,至當晚十點半被移平(但地基土丘并未推倒),事件正式結束。

    14、擴展資料樓房檔案:地址:重慶市楊家坪鶴興路17號面積:219平方米始建:1944年楊武父親修建,為木制結構,一底一樓。

    15、充公:1957年依國家私房歸公政策,該樓被房管部門收走統一分配。

    16、回歸:1983年楊武與吳蘋結婚后,吳以書面形式,向上層反映,討回產權。

    17、翻修:1993年,房子年久失修,吳蘋向當地房管所申請排危,獲準在原址重建起現在人們看到的這棟磚混結構的小樓。

    18、主角背景:楊武、吳蘋夫婦于1979年起經營東風酒樓與外貿公司生意,該酒樓也是當時該地段最大的一家酒樓,現在酒樓于重慶、北京、武漢、成都皆有分店。

    19、吳蘋在接受訪問時稱其父為重慶市檢察院的一名退休檢察官,母親也在檢察院架構中工作。

    20、男戶主楊武從小酷愛武術,1985年曾獲得“渝州武術散打搏擊賽”75公斤級冠軍,能徒手爬上高達10米的“孤島”。

    21、參考資料來源:百度百科-重慶楊家坪拆遷事件重慶“釘子戶”獲拆遷安置房及90萬元營業損失從重慶市九龍坡區法院3日舉行的重慶“釘子戶”拆遷案新聞發布會上獲悉,重慶“釘子戶”吳蘋夫婦與開發商達成協議,選擇實物商品房安置,并獲得90萬元營業損失補償。

    22、?法院認為“釘子戶”案對城市拆遷意義深遠重慶市九龍坡區法院3日就重慶“釘子戶”拆遷案舉行了新聞發布會,指出此案對城市拆遷工作意義深遠。

    23、?重慶市九龍坡區法院院長張立說,重慶九龍坡區鶴興路片區17號房屋拆案對今后的城市拆遷工作不僅沒有負面影響,反而具有積極的深遠意義。

    24、?重慶“最牛”“釘子戶”與開發商已達成和解?2日下午,重慶市九龍坡區拆遷“釘子戶”吳蘋夫婦與開發商達成和解,吳蘋夫婦同意接受易地實物安置,并自愿搬遷。

    25、?據九龍坡區法院有關人士透露,在4月2日下午達成的協議中,吳蘋夫婦同意接受易地實物安置,在沙坪壩區置換一套商業用房。

    26、該人士透露,雙方的協議上沒有關于補償金的事項。

    27、一個城市拆遷中的普通拆遷戶,因為堅守“私有財產不受侵犯”,鬧出了轟動全國的“最牛釘子戶”事件,引發了政府和民間對兩部法律的集中關注———《物權法》和《城市房屋拆遷管理條例》。

    28、還有一些至今無法“平息”的爭執:房屋拆遷條例與物權法沖突之爭、公共利益之爭……眾多法律界人士呼吁,政府退出商業拆遷是破解目前城市拆遷困局的必由之路;“釘子戶”事件中,當地政府及法院強調拆遷是為了“公共利益”,但開發商的公示卻注明“商業、住宅開發”,盡管拆遷涉及舊城改造,但整個工程是否屬于公共利益,仍然各執一詞。

    本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。

  • 成人app