2004年掀翻湖人F4的平民五虎

2004年掀翻湖人F4的平民五虎?還是后五虎時代，隨底特律經濟衰退而走入漫長重建的小城市球隊?

如果你對活塞這段重建還留有記憶，那么你必定不會對格雷格-門羅感到陌生。

最近一則新聞也重新提起這個名字——“俄羅斯聯賽澤尼特有意簽下門羅”——上賽季經歷“一年換3隊”的門羅，早已離開了NBA，去往歐洲聯賽淘金。

這位正處于運動生涯黃金年齡的球員消失在NBA球迷視野不免令人唏噓，因為這個名字一度承載著汽車城復興的希望。

曾幾何時，格雷格-門羅還是全美籃球界話題的中心，是擁有光鮮履歷的天才。高中時期的門羅一度打出過場均21+14的數據被評選為全美最佳球員，前途光明的門羅也被球探網站rivals.com列為五星高中生，以及該屆第二內線，僅次天才高中生BJ-穆倫斯。

除了全美最佳的履歷，“喬治城中鋒”的標簽也為門羅鍍上了一層金。

喬治城出產優秀中鋒已經是眾所周知的傳統，前有尤因、莫寧、穆托姆博，后有13-14賽季的最佳防守球員希伯特。

作為中鋒新星的門羅在喬治城、康涅狄格、杜克、LSU、德州大學五所高校中選擇前者，其中深意不言自明。

活塞時期的門羅也的確對得起喬治城中鋒的優良傳統，新秀賽季門羅很快獲得機會，并且入選了新秀二陣。在二年級賽季正式上位的門羅打出了非常可觀的個人數據——場均15.4分9.7籃板2.3助攻1.3搶斷，并且命中率高達52.1%，還有3.6個前場籃板。

在數據還未開始通貨膨脹的那時，門羅交出的這份成績單含金量一點也不低。

11-12賽季，只有四人能做到場均15+9+2+3前板，同時命中率過半。除了凱文-樂福、格里芬、大衛-李，就是門羅了。

在這四人里，門羅還是其中年紀最小的那個，你很難不對這樣一位優秀年輕內線有更高的期待。

再加上當時的第一中鋒德懷特-霍華德引領起“護筐跳跳男”的中鋒審美潮，整個青訓體系都開始朝著這個方向選材(比如門羅的隊友德拉蒙德就是最典型的例子)，走技術流路線的門羅顯然在肌肉糙哥頻出的年代里是一股清流。

因此，在當時美國本土中鋒青黃不接、開始被歐洲內線滲透的情況下，不少球迷認為門羅也會像考辛斯那樣，是未來美國中鋒的新希望。甚至比情緒飄忽不定的考辛斯更討喜。

還有球迷把他比作克里斯-韋伯，而門羅和前輩也的確有類似之處——進攻技巧豐富、腳步順滑、視野開闊、球感細膩、有一手傳球功夫，打球也有區別于糙哥中鋒的想象力。

當時draftexpress給門羅的選秀報告評價是：“精明的打法讓他具備為隊友和自己創造機會的能力，在我們的評價系統中，門羅會是最好的終結者之一。”

毫無疑問，在活塞效力期間門羅兌現了這一預測，當時的門羅不夸張地說也的確是聯盟最好的大個子之一。在11-15賽季期間，能夠做到場均15+9，并且命中率高于49%的中鋒，就只有霍華德、艾爾-杰弗森、拜納姆、門羅而已。(嚴格意義上只有三人，因為拜納姆在11-12賽季之后就銷聲匿跡了)

這也是為何當時雄鹿愿意為離開活塞的門羅開出3年5000萬的肥約，讓門羅成為全隊薪水最高的球員。

但從現在回頭看，顯然雄鹿這是一筆失敗的簽約。門羅在此之后再也沒有打出過在活塞的高度，更別提所謂的美國本土內線傳承人。

門羅之所以泯然眾人矣，原因是多方面的。

其一，門羅雖然技巧細膩，但他不像克里斯-韋伯那樣有出眾的身體素質和運動能力。移動速度過慢，護筐幾乎沒有，進攻侵略性也不夠，這些短板都阻止他跨過球星的門檻。

對于門羅來說，拿兩雙不難，但是要打出20+10的水平?如果不是全隊給他喂球刷數據，以他的能力很難做到。而門羅卻向活塞索要頂薪，也不滿意自己的球隊定位。

換句話說，這種球員不夠在物理和心理層面都不夠強硬，你很難依賴他作為建隊基石。就像門羅的選秀報告里提到的，“雜食性的門羅可能是個優秀的團隊拼圖，但也可能樣樣通樣樣松”。

其二，門羅雖然在活塞上位成名，但后來的活塞并沒有用合理的培養門羅——在11-12賽季門羅已經打出水準的情況下，活塞不但選了另一名中鋒德拉蒙德，讓門羅改打大前鋒，還再下一年花大手筆簽下沒有投籃的四號位約什-史密斯。

而門羅只能為了遷就德拉蒙德和約什被夾在中間，耐心消耗殆盡。

在離開活塞以后，門羅在一次采訪中提到：“斯坦-范甘迪喜歡更小的陣容。德拉蒙德像他體系里的霍華德，所以大范想要圍繞他建隊，我尊重他的想法，但我不想在不需要我的球隊打球。”

其三，小球時代的變革潮流席卷而來，門羅這樣的傳統中鋒徹底成為被時代淘汰的犧牲品。在小球時代，門羅的進攻不再是優勢，而他的防守問題也在機動性更強的環境下被無限放大。

要知道，門羅那時候還是全隊最貴的球員，但時任雄鹿主教練基德還是不惜將其按在板凳上。

傳統內線被新時代的船拋棄了嗎?也不盡然。例如埃內斯-坎特雖然也和門羅有同樣的問題，攻強守弱、缺乏射程、機動性不強……

但是，坎特卻仍然能在不同的球隊占據一個重要輪換位置，因為坎特的侵略性遠遠強于門羅。而且坎特一直在加強自己的短板，坎特雖然防守差，但不如門羅那樣漏成篩子。

很大程度上，門羅不僅被時代環境淘汰，也被自身的止步不前淘汰。

廣告

NBA歷史上只有三名姓門羅的球員，一個是名人堂級別的黑珍珠厄爾-門羅，另一個是只在91-92短暫打了一個賽季的羅德尼-門羅，還有一個則是格雷格-門羅。

巧合的是，門羅夾在他們中間，高不成，低也不就。