中超大概率有望在7月份重啟 但仍有不少細節亟待完善

來源：搜狐體育

中超大概率有望在7月份重啟，但仍有不少細節亟待完善，其中最重要的一點就是外援上場政策。受疫情影響，目前多名外援很難在短期內返回中國，顯然將影響到各自球隊的實力。這個難題，怎么解?

今年3月底，外交部發布新的入境政策，自2020年3月28日0時起，暫時停止外國人持目前有效來華簽證和居留許可入境，導致中超多名外籍球員因此無法返華。目前，中超16隊歸隊外援人數不均，諸如廣州富力、上海上港等擁有4名外援以上，而國安、蘇寧、重慶這三隊一個回來的外援也沒有。

按照中國足協此前推出的2020賽季中超聯賽外援政策，今年各隊引進外援政策為“上4、報5、注6、累計7”，即每家俱樂部外籍球員注冊人數最多6人，報名名單中最多5人，每輪比賽18人報名名單中最多5人，每場比賽同時上場最多4人。

相比前三個賽季，這樣的外援政策已經是放寬很多。因此，各支球隊今年在外援引進方面也是普遍增加了投入，比如上港就買入了前全北現代主力射手洛佩斯。而無論是爭冠軍團還是保級梯隊，基本上都是5外援的龐大配置，想方設法用足人數。

但在疫情影響之下，仍有30名外援滯留本國未歸，其中北京國安、江蘇蘇寧、重慶斯威甚至一個外援都沒有，衛冕冠軍廣州恒大的兩大核心塔利斯卡、保利尼奧也被攔在國外。要是就這樣開踢，今年中超的爭冠和保級形勢恐怕將大亂。

中國足協也考慮到了這一點，據悉他們準備了四套方案。方案一：全華班陣容;方案二：外援每場報5上4(每隊報名5人，上場不超過4人);方案三：雙方對陣時以外援數少的一隊為標準制定出戰人數;方案四：聯賽統一標準規定每隊每場只能出戰兩名外援。

目前來看，足協更傾向于方案四，至少看上去顯得更公平一些。不過這樣又有球隊面臨養著外援沒球踢的問題，導致一些外籍球員依舊要處于“待業”狀態。比如大連人、石家莊永昌都有5名外援，上海上港、武漢卓爾也有4人。如果只能上2名外援，是不是會嚴重“資源浪費”?要知道，這些外援在球隊中拿的薪水是最高的，既然不能上場，誰愿意花這么多錢白白多養兩三個外援?誰來為他們的付出買單呢?(新民晚報記者 關尹)

場外音|“N+2”如何?

應該承認，外援到底怎么用，各家俱樂部情況不同，眾口難調，很難達成一致的意見。“雙外援”只是一個相對公平的權宜之計，但恐怕也未必是最好的。

“雙外援”政策更多照顧的，是那些目前沒有外援、或者外援人數少的球隊，避免懸殊過大，但也會不可避免地損害另外一些外援多的球隊的利益。而目前，只有2名以下外援的球隊是8支，多于2人的也是8支，很難說這個政策能體現出多大優越性。

我倒是建議，與其規定“雙外援”，不如采取“N+2”的上場政策，即：外援人數多的一方，可以比外援人數少的一方，多上2名外援。當然，這個“N”要小于等于2，即每隊場上最多仍是4外援。比如，恒大0外援，對手最多上2個;泰達2外援，對手最多上4個。

如此一來，既能延續足協當初制定的2020賽季外援政策，又能盡可能縮小球隊間實力差距，還能減少一些俱樂部的資源浪費，可謂一舉三得，何樂而不為呢?