英特爾ArcA730M泄漏一方面帶來希望另一方面帶來希望

英特爾第二快的筆記本電腦ArcAlchemistGPU見證了一些泄露的基準測試，結果好壞參半——盡管我們在解釋它們時應該非常謹慎。有來自微博用戶的兩組基準(在新標簽中打開)–據稱適用于現實世界的游戲性能(在新標簽中打開),和綜合測試(在新標簽中打開)–正如HXL在Twitter上標記的那樣(并被Tom'sHardware發現)(在新標簽中打開)和VideoCardz(在新標簽中打開))。

被稱為“金豬升級”的中國社交媒體平臺微博的用戶顯然購買了配備IntelArcA730M和Corei7-12700H的Machenike游戲筆記本電腦(最近才上市，但僅在中國上市)(AlderLake)處理器。如前所述，A730M是頂級A7系列的一部分，但是僅次于旗艦A770M的第二好的產品——這些GPU分別具有24個和32個Xe內核。

讓我們先看看綜合測試，A730M在3DMarkTimeSpy中的圖形得分為10,107，比NvidiaRTX3070筆記本電腦GPU快(就此而言，與3070Ti相差不遠)。

此外，ArcA730M的3DMarkFireStrike分數也被共享——在這種情況下是由筆記本電腦制造商共享的——這使得ArcGPU略低，介于RTX3060和3070之間。

然而，通過微博泄漏，現實世界的游戲性能指標卻大不相同。

GoldenPigUpgrade在少量游戲中試用了ArcA730M，在MetroExodus中以1080p分辨率(高細節)錄制平均70fps(每秒幀數)，在F12020中以1080p錄制平均123fps(高細節))。然而，刺客信條奧德賽僅在1080p上以38fps的速度看起來更不穩定(具有非常高的細節)，作為記錄的最低幀速率跌至10fps的急速低點。

此外，說到最低幀率，雖然MetroExodus在這里管理了一個很好的平均幀率，但它確實下降到了9fps的一些非常糟糕的低點——在這方面甚至比刺客信條還要慢。

顯然，這里的結果好壞參半，而且肯定將A730M定位在低于3DMark測試的水平。正如Tom'sHardware所指出的，MetroExodus的幀速率與RTX3060相當，但在刺客信條奧德賽中，性能排名更像RTX3050。

這里有很多東西要打開，但所有這些都應該搭配大量的各種調味料，當然。有很多警告，其中最重要的是我們應該警惕微博上發布的所謂的基準測試結果(盡管如上所述，筆記本電腦制造商Machenike確實也提供了3DMark結果)。

3DMark分數看起來確實令人印象深刻，而且當你記得這是英特爾第二好的A7GPU，甚至不是旗艦時，它確實可能有些過頭了——但它顯然在一個基準測試中超過了RTX3070。然而，像這樣的綜合測試并不像實際游戲性能那樣有價值，英特爾可能已經針對這些測試大幅優化了其圖形驅動程序。

另一方面，圖形驅動程序顯然還沒有完全適應一些測試游戲，因為這些下降到非常低的最低幀速率，這表明“驅動程序正在進行中”。事實上，我們不知道這里使用的是哪個驅動程序版本，但它顯然是一個早期的工作版本(一個沒有官方支持的版本——因為支持A730M的Alchemist驅動程序今天才剛剛發布)。這位微博用戶還觀察到，《古墓麗影》被證明無法運行以進行基準測試，只是崩潰并且根本無法加載。

游戲基準測試中還有其他可能的變量，例如是否啟用了動態調整技術(DTT)驅動程序——這是英特爾在CPU和GPU之間智能分配功率的做法，但它仍然被認為是有點不穩定和妨礙性能。

總體而言，A730M的潛在性能仍然很難從這些早期的基準測試中破譯，但這一切都指向我們已經理論化了一段時間的一件事。也就是說，英特爾仍然需要為ArcGPU開發軟件，而我們在桌面顯卡前端看到的延遲很可能已經包含在需要進一步優化驅動程序的需要中。

延遲的明顯問題是，隨著英特爾花費越來越多的時間來完善軟件，AMD和Nvidia推出下一代顯卡的時間越來越近——然后GPU比較將成為ArcAlchemist更加困難的領域產品。