OPPOFindX5Pro天機版真機評測

大家好，小迷為大家解答以上OPPOFindX5Pro天機版真機評測的問題，也是到網上收集了關于OPPOFindX5Pro天機版真機評測的信息，那么下面分享給大家一起了解下吧。

解答：

1、 OPPOFindXro天機版真機測試評測

2、 在驍龍體驗了OPPO Find XPro之后，搭載天機Find XPro的天機版也到了我的手里。它的到來可以說是正式開啟了兩大旗艦芯片平臺的對抗。

3、 對于Android手機陣營來說，長期以來只有高通驍龍這一旗艦移動平臺可用，但這種情況在今年有所改變。不同于以往打高端不成功的嘗試，此次天機地位升級的賬面參數不僅和驍龍一樣好，在一些地方也有自己的勝敗。

4、 所以設計和其他配置差不多。兩款手機，不同的芯片，體驗有什么不同？

5、 田忌的跑步成績再創新高。

6、 其實從OPPO對兩款手機的宣傳和定位上，已經可以看出它們的不同。“一個圖像用兩個芯片”指的是驍龍，沒有Mariana MariSilicon X自研芯片的Find XPro天機版最大的賣點就是天機芯片本身。

7、 天機之所以有這么高的關注度，在于它的能效比很高，簡而言之：高性能低功耗，此外還有很高的預期性能。

8、 之前我們已經多次介紹過天機的具體配置和關鍵信息。以下是一些關鍵點：TSMC M工藝，Arm下一代CPU架構，大幅提升Mali-GGPU顯卡性能，支持LPDDR Hz內存.

9、 與對手驍龍相比，兩者都采用“rdquo三集群架構，即基于Armv命令集的Cortex-X大核，搭配Cortex-ACortex-A核組合。

10、 而天極的超大核和大核頻率更高。尤其是在A芯頻率上，天機的連接達到了hz，拉開了與對手hz的差距。

11、 另外，三級緩存(L和系統緩存(SLC))方面，天機分別升級到了B and B，也比驍龍B LB SLC高了一點。

12、 這種差異直接體現在跑分上。

13、 在Find XPro天體版上，我們實現了目前一直使用的安卓手機中最好的CPU性能：GeekBench core多核。根據之前驍龍機器的交叉測試，這個性能已經超過了多核最高的iQOO Pro，比Find XPro的提升了將近。

14、 左天脊版，右驍龍。

15、 特別需要補充的是，為了更完整的體現驍龍的性能差異，我不僅會對比兩款不同芯片的Find XPro，還會整體分析其他驍龍機器的性能。

16、 一方面，同一個芯片在不同手機上的性能因為不同廠商的調整水平和側重點不同而不同；另一方面，除了芯片之外，兩款Find XPro的內存、系統、散熱、后殼的材質基本相同，所以在對比時控制變量更有參考性，尤其是發熱對比。

17、 在安兔兔平臺上，Find XPro天機版也獲得了最高分，相比其他驍龍機毫無優勢。關鍵區別在于GPU項目。眾所周知，今年，驍龍的推廣重點不是CPU，而是GPU。在驍龍Find XPro上，GPU的得分超過了，大約優于天機版本。

18、 天機用的是ARM Mali-G核心GPU。雖然測試結果不如前者，但結果也接近。總的來說，天機已經完全達到了旗艦級別。

19、 左天脊版，右驍龍。

20、 時間安排和溫度控制策略完全不同。

21、 這些都是理論數據。要真正體現實際表現，還是要看游戲表現。

22、 基準游戲《原神》(最高畫質ps)，兩款手機都是電競模式，時鐘測試時間，天機版平均幀率PS，驍龍只有PS。這個差距還是很大的。

23、 主要原因是OPPO對驍龍的控溫策略比較保守，基本上是打完鐘才鎖幀ps。但在天機版的連續測試中，并沒有出現類似的鎖幀情況。雖然最后一段時間幀率有所下降，但整體流暢度還是有一定的提升。

24、 鎖定不代表游戲體驗更流暢。驍龍找到XPro

25、 再看溫度，不得不說《原神》確實是對手機發熱的嚴峻考驗。天脊版在鐘后爬到了驍龍，半個小時后測得的溫度終于降到了左右，而天脊版是。

26、 天脊版溫度《原神》半小時，從到

27、 驍龍氣溫《原神》為半小時，從到

28、 那很有趣。從表面上看，他們的熱度幾乎持平。但廠家后期的調整其實起到了“干預”的作用。

29、 當驍龍達到最高溫度時，幾乎與鎖框同時出現，說明OPPO在驍龍為Find XPro設置了嚴格的溫控墻機制，一旦達到預設溫度，就會鎖框。后者在保證性能和保證溫度之間選擇。

30、在游戲過程中，驍龍大核最高頻率只有Hz，大核也被鎖定在Hz。而在天璣版上，大核經常可以實現Hz的滿頻率運行，而且在大核保持高頻率運行的時候，超大核也能被放開到Hz或更高頻率。

天璣版超大核調用明顯更積極

32、也就是說，天璣有更高性能釋放的同時，發熱情況還能與驍龍平。這應該就是讓OPPO敢采用更激進溫控策略的原因了。

33、類似的情況在玩《王者榮耀》這種相對較低負載游戲時同樣存在，不過它們的核心調用機制又有所不同了。

34、面對《王者榮耀》，Find XPro天璣版的超大核多數時候處于“躺平”狀態，大核擔任了更多運算任務，而在驍龍上，OPPO雖然對超大核也做了一定的頻率壓制，但其參與度明顯更高。最終兩款手機測得的機身溫度也都是在左右，再次印證了我們的上述判斷。

驍龍《王者榮耀》

天璣版《王者榮耀》

37、這主要得益于天璣著頻率明顯更高的Cortex-A核，同時緩存容量和內存頻率也更高，能夠有效減少CPU訪問內存的頻次，從而降低重負載任務(比如游戲)對內存帶寬的需求，還能更好地“全力輸出”。

38、而大緩存以及明顯更高的Cortex-A核主頻，卻沒有為其帶來更高的功耗。由此可見，除了臺積電m制程所帶來的紅利，天璣次采用的Mali-G配置的規格，以及聯發科的全局能效優化技術，同樣綜合了性能需求和能效表現。

39、哪個平臺更值得選擇

40、那么從以上測試，是否可以得出，天璣性能強于驍龍結論呢?

41、答案是不能。

42、雖然Find XPro天璣版的整體表現的確強于驍龍，但結合此前我們測試的多款驍龍艦，除了紅魔類有著主動散熱“外掛”的游戲手機，iQOO Pro、Redmi K競版等也有著和Find XPro天璣版相當，甚至更好的游戲幀數和穩定性表現。

iQOO Pro《原神》幀數表現優于Find XPro天璣版

44、正如前面所說，不同廠商對芯片的調校和核心調用機制不同，表現出來的性能釋放程度也會有所區別。之所以如此，除了自身調校功力之外，也與產品定位有著密切關系。比如主打游戲性能的驍龍機就會在核心調用和溫控機制上做得更激進，以求更大程度的性能輸出。

45、而像此前測試的小米Pro、三星SUltra和OPPO Find XPro，它們更追求旗艦手機的綜合體驗，傾向于尋求更穩妥的溫控機制，也就在極限性能釋放上有所克制。

46、在此之前，很多人認為，高功耗已經成為了當前旗艦芯片市場的痛點，伴隨而來的發熱問題難以控制已影響了用戶體驗。

47、事實上，性能過剩的確是行業現狀，但芯片性能的發展不可能因此停滯，常規旗艦就要面對“保溫度”和“保幀數”的兩難選擇，這就導致有的消費者默認為，高性能和高能效似乎天生不能兼得。

48、在天璣現之后，廠商和消費者其實都了多一種選擇，比如當廠商需要強調產品的極限性能輸出的時候，可以選擇天璣搭配更激進的溫控機制，滿足消費者的性能需求。反之如果追求綜合體驗，則可以選擇搭載驍龍片的機型。

49、此次OPPO所帶來的兩個芯片版本的Find XPro可以說正好實踐了這一思路。

50、除了核心之外，這次天璣版與驍龍的差異主要體現在影像上，天璣版由于時間趕不上，馬里亞納MariSilicon X無奈放棄，但與此同時，五軸防抖、哈蘇自然色彩、超廣角自由曲面也都被閹割，難免讓人疑惑。相反，OPPO對天璣版的性能調校卻更開放，定位區隔的意圖便很明顯了。

51、關于這兩個版本的選擇也很清晰，偏向于性能可以優先考慮天璣版，如果更傾向于影像，則可優先選擇驍龍，畢竟哈蘇、五軸防抖以及馬里亞納MariSilicon X自研芯片帶來的加成還是很有價值的。

52、除了Find XPro天璣版，接下來包括Redmi、vivo、realme等其他廠商也會發布搭載天璣手機。要明確的是，由于過去幾年間，大部分旗艦手機的芯片都以驍龍為主，使用新平臺后，很多技術和優化無法直接平移，需要重新開始優化作技術投資。

53、不論是這次的Find XPro天璣版，還是接下來的其他天璣機，它們在短時間內可能都還達不到最優的性能體驗，大家在選擇的時候，也不要僅著眼當下的數據表現，還是要從自身喜好和需求出發。

54、比如Find XPro天璣版僅在一體陶瓷機身設計方面，就可以說在一眾天璣機中獨樹一幟，如果喜歡它的外觀，就是最好的選擇。

希望通過這篇文章能幫到你，文章到此講解結束。