k50和k50pro哪個值得入手 為什么買k50而不買k50Pro

大家好，小迷為大家解答以上k50和k50pro哪個值得入手，為什么買k50而不買k50Pro，的問題，也是到網上收集了關于k50和k50pro哪個值得入手，為什么買k50而不買k50Pro，的信息，那么下面分享給大家一起了解下吧。

解答：

1、 你為什么買了K而不是kro？不出所料，田忌成為了性價比的代言。目前紅米K系列首張銷售記錄已經出爐，結果令人驚喜。

2、 田基本一小時賣臺，超級杯一小時賣臺。銷量幾乎很差。

3、 似乎大多數人更喜歡買紅米K而不是超級杯。為什么？數字圈吹了一個月的天是真的嗎？

4、 看了很多關于米粉的觀點，我得出一個重要的結論。如果不追求拍照，真的沒必要去紅米的KPro，尤其是學生黨。原因很實在，一共就有。

5、 第一，兩者都是三星Z直板屏幕，分辨率高達PI，全程DC調光，屏幕規格相同。不同的是，紅米的KPro有DisplayMate A認證，而紅米的K沒有A認證。你可以這樣理解。K沒有定位更低，而是把錢都花在了刀刃上。

6、 第二，大部分配置都一樣。都配備了X軸直線電機，玻璃后蓋，側面指紋。而重量是，m厚。從這個細節可以看出，兩款手機基礎相似，配色共同，做工水平相當。

7、 第三，核心配置搭載LPDDRUFS。唯一不同的是，紅米K是天脊超級杯還是天脊超級杯。值得一提的是，由于天脊大芯沒有翻車，能效比非常優秀。天機處理器的CPU多核能效比天機更強，原神性能翻了不少旗艦核。

8、 第四，KPro配備了快充P，可以用時鐘充滿。Redmi K雖然支持快充，但電池容量高達安培，比KPro還高，滿格時間是一個時鐘。這個問題不大，畢竟夠快了。

9、 第五，拍照體驗起不了太大作用，只是五十步笑百步。紅米KIMXOIS光學圖像穩定，像素。KPro是HM光學防抖，像素。幫你回憶一下，HM千元機級別的主攝像頭，紅米NotePro上的同款。

10、 屏幕規格一樣，外設配置也基本一樣。區別只在芯片，快充，攝像頭。在我看來，唯一能顯著影響體驗的可能就是快充了。

11、 總之米粉的心態是可以理解的：雖然差價不多，但帶來的推廣是“隔靴搔癢”，實際體驗并不能改變品質。

12、 這種情況下，如果預算注定要增加，不如老老實實買兩年的K大存儲B B版，價格比B B的Redmi KPro還便宜，這兩款手機你會怎么選？歡迎分享你的觀點。

希望通過這篇文章能幫到你，文章到此講解結束。