Apple比谷歌更了解游戲玩家嗎？

移動技術已經走過了漫長的道路......漫長的道路。如今，旗艦手機比中端筆記本電腦更強大。這是一個令人難以置信的事情 - 它允許您在設備上運行多個復雜的應用程序，這些應用程序可以放在口袋里。多年來，第三方開發者已經利用了這種能力，制作了一些我們可以在手機上運行的精彩游戲。現在，即使是制造商也開始關注。

蘋果和谷歌已經征服了大部分利基市場，現在已經積極努力爭取獲得這個“游戲玩家市場”的大片。兩家公司都以略微不同的方式開展這項工作。當然，他們每個人都選擇訂閱服務，但Apple的Arcade與Google的Stadia不同。我越是看兩個產品的承諾，我就越想知道：

“誰更了解游戲玩家?”

Apple Arcade和Google Stadia有什么區別?

游戲玩家討厭的所有東西

近年來，各種游戲公司一直在嘗試不同的方式來越來越多地將游戲貨幣化。像搶劫箱，游戲中經濟體和DLC包這樣的東西在過去不止一次激發了他們自己的丑聞和爭議。毋庸置疑，游戲玩家有點厭倦，并且越來越不愿意采取任何新的貨幣化戰略。

你不知道嗎 - 訂閱計劃是塊中的新生兒。EA和Ubisoft等大型開發商正試圖制作一款“Netflix，但適用于游戲”的產品。“按月支付費用，可以訪問我們所有的游戲”口號說。看看，這些計劃的問題在于游戲玩家堅持要堅持這樣一個古老的價值觀：“實際擁有我付出的游戲，而不是每月必須經常支付它”。

當游戲需要你上網以便你能夠玩時，它也永遠不會很酷。當然，除非標題完全是多人游戲。只需使用僅限在線的DRM發布單個玩家游戲，即可查看爭議的歷史記錄。

此外，對整個云游戲也存在沉重的懷疑態度。游戲流還沒有。即使您嘗試在本地Wi-Fi連接上設置Steam In-Home Streaming會話，您也會遇到輸入的輕微延遲，這使得動態游戲非常令人沮喪。Stadia承諾4K 60 FPS游戲沒有延遲聽起來很像當前的童話故事。

最后，游戲玩家也不是必須多次為同一游戲付費以便能夠在多個平臺上欣賞它的粉絲。

話雖如此，讓我們再問這個問題：

誰更了解游戲玩家?

如果您希望游戲玩家為您的訂閱服務付費，您最好給他們一些新的東西，或者他們無法在其他地方獲得的東西。Apple的Arcade將授予您訪問其完整游戲庫的權限。每月支付10美元并繼續播放數百種游戲。更重要的是這些(假設將是)獨家游戲。意思是，你實際上會得到10美元的新東西。

谷歌Stadia Pro訂閱只會定期給你一兩場比賽(我認為這將是一個月度的事情)。對于你想要玩的任何其他游戲，你需要全價購買(無論全價最終是在Stadia商店)。

因此，Apple Arcade有點像Xbox Game Pass，而Stadia Pro更像是PlayStation Plus。游戲玩家似乎更喜歡Xbox Game Pass ......

人們不禁要問“這是什么思考?”。請放心，谷歌正在考慮一些事情 - 企業合作伙伴關系。Ubisoft今年早些時候宣布了Uplay +，并指出它將與Stadia合作。這意味著當您每月為Uplay +支付15美元時，您將能夠在Chromecast Ultra，筆記本電腦，PC或手機上流式傳輸Ubisoft的所有內容。

換句話說，谷歌正在建立一個新的平臺，這將允許游戲發行商更好地推銷他們的訂閱服務。嘿，也許你不想為PC和Stadia購買刺客信條 - 為什么不訂閱Uplay +?

雖然游戲流還不是很完美，但毫無疑問，未來它會變得更好。建立這個平臺并盡早確保這些合作伙伴關系將使斯塔迪亞成為未來的主導力量。

那就是說。今天，在2019年，我不禁覺得Apple Arcade是一項真正滿足游戲玩家需求和需求的服務。您可以訪問大量獨特的獨立游戲，這些游戲是您無法在其他地方獲得的，您可以離線玩游戲，而且您無需擔心購買多個副本或訂閱大量服務。感覺更像是任天堂NES控制臺，你小時候會用好奇心和歡樂來探索它所包含的游戲。當然，這是一個NES，您將每月支付10美元，如果您錯過付款，您將失去它。而且你確實需要至少一臺Apple設備來享受它，這將讓一些游戲玩家失望。但它不一定會直接送到Stadia。不，我們大多數人仍然會更喜歡我們的家用游戲機和游戲裝備的體驗。至少目前是這樣。