• 您現在的位置是:首頁 >要聞 > 2022-04-09 04:06:57 來源:

    同居分手女方買的房男方要分一半 法院是怎么判的

    導讀 【同居分手女方買的房男方要分一半 法院是怎么判的】詳情如下:1、同居分手女方買的房男方要分一半2、〖 同居分手女方買的房男方要分一半

    【同居分手女方買的房男方要分一半 法院是怎么判的】詳情如下:

    1、同居分手女方買的房男方要分一半

    2、〖#同居分手女方買的房男方要分一半#〗新聞報道匯總,日前一對情侶在杭同居4年后分手。姑娘獨自在杭買房買車位,分手后男友曬“證據,雙方同居生活期間女方獨自出錢買的房、車位自己也有一半份額,并為此來到杭州西湖法院起訴。法院判決亮了。

    3、據案件披露,在杭州從事服裝批發的小花2016年與男友小李相識并同居,小花買下杭州一套價值200多萬元的房子。2017年,小花和同居男友小李在老家擺酒,但并未領證。之后,小花獨自出錢裝修、買車位。同居的第四年,小花覺得小李不上進提出分手。小李認為小花購買的房與車位屬于共同財產,要求分割一半份額。

    4、對此,小李提出需賠他“青春損失費”,并訴至法院,在杭州從事服裝批發的小花2016年與男友小李相識并同居,隨后,小花以50余萬元付首付買下杭州一套價值200多萬元的房子并出資裝修、獨自還貸。小花則給出不同的說法。小李來杭州后一直沒穩定工作,她便讓小李來店里打包,并給小李發工資,不存在共同經營。

    5、杭州西湖區法院審理認為,小李付出勞務,小花支付報酬,二人屬于雇傭關系,而小李沒有實際出資或對經營具有決策權,不構成共同經營,不享有“共同所得”的分配權益。本案原被告是同居關系,不享有夫妻間的權利和義務,對同居期間獲得的財產不當然享有共同所有的權利。

    6、最終,西湖法院對小李的第二個訴訟請求也不予支持。西湖法院一審判決,駁回小李的訴訟請求,該案二審維持原判。

    7、對上述事件,你怎么看?你遇到最奇葩的情侶是什么樣的呢?

    以上就是關于【同居分手女方買的房男方要分一半 法院是怎么判的】的相關內容!

    猜你喜歡

  • 成人app