• 您現在的位置是:首頁 >要聞 > 2022-03-26 02:28:51 來源:

    故宮拍裸照女子是誰在故宮拍裸照或涉違法

    導讀 【故宮拍裸照女子是誰在故宮拍裸照或涉違法】詳情如下:1、但現實的問題是,面對類似情況,管理方一無預案二無辦法,如果不是網友反應強烈

    【故宮拍裸照女子是誰在故宮拍裸照或涉違法】詳情如下:

    1、但現實的問題是,面對類似情況,管理方一無預案二無辦法,如果不是網友反應強烈,可能連此事是否發生過都不知道,當事者始終沒有提出具體的規范,這就變相鼓勵了一些人去探底,甚至以此為樂。

    2、事實上,在故宮拍裸照并非首次,幾年前國外攝影師已有成功嘗試,而且引起了較大反響,對此早就應該有所警醒。不否認,故宮面積大,重點文物多,接待任務重,管理疏忽在所難免,但至少應該出臺相應規章,讓嘗試者明白這種行為已觸犯了管理規定。

    3、遺憾的是,只要沒有造成重大影響,規則修補常姍姍來遲,由于反射弧過長,錯過了解決問題的最佳時機,這樣的紕漏,實在應盡可能避免。亡羊補牢,猶未為晚,事已至此,吵鬧已無意義,不如趕快想辦法扎好籬笆,杜絕將來。

    4、根據《治安管理處罰法》:“猥褻他人的,或者在公共場所故意裸露身體,情節惡劣的,當處五日以上十日以下拘留。”該攝影師行為涉嫌違法,但考慮到藝術創作經常“突破禁區”,很難完全從世俗角度來衡量,似乎又有推敲的空間。

    5、值得一提的是,在現代社會,“藝術”定義發生了巨大改變,傳統藝術以滿足審美需要為目的,而現代藝術則認為美并非客觀標準,帶有較強的主觀性,此人眼中的美,彼人可能無感,而古人眼中的美,今人可能無感。以纏足為例,曾長期被視為女性美的標志,可今天誰會對此表示贊同?

    6、既然美具有相對性,則藝術就可以突破禁區,將一些暫時看來丑陋、無意義的東西請進殿堂,這或許能帶給我們新的啟迪。這就是為什么,許多稀奇古怪、匪夷所思的作品,在今天也被算成了“藝術品”。

    7、應該為創作提供必要的空間,但也要看到,創作自由并不是絕對的,因為在審美中,常常包含著殘忍、血腥、墮落等反社會因素,如不能處理好真善美之間的平衡,審美也可能變成殺戮的工具,變成反人道的借口。

    8、暴君尼祿曾火燒羅馬城,僅僅是為了透過寶石去欣賞遍地烈焰的壯麗。在卡夫卡小說中,劊子手沉浸于殺人的藝術中,他精心設計出一臺機器,將犯人慢慢地處死,以給予他最多的痛苦,并同時在他身上刻滿美麗的花紋……

    9、生活需要美,卻不只有美,中國社會正走向多元化,應特別警惕極端、偏執的思維,因為再美好的事務,再偉大的理念,一旦唯我獨尊,都將引發災難。尊重藝術創作是有前提的,那就是藝術創作也要尊重法律,尊重規范。

    10、近日,一則“攝影師故宮拍攝人體藝術照”的消息經報道后引發廣泛關注。1日,故宮方面發布相關說明,表示故宮博物院事先對此事并不知情,但工作人員曾在事發時對此行為進行過制止。故宮方面同時表示,坐在文物建筑螭首上進行拍照,不僅違反社會公共秩序和社會公德,嚴重影響了故宮博物院應有文化氛圍,更是對文物本身和文化遺產尊嚴的破壞,應當受到全社會的譴責。

    11、以下為《關于在故宮博物院拍攝不雅照事件的說明》原文:

    12、2015年5月17日上午10時,名為“WANIMAL”的網民在微博上發布了一組在故宮博物院內拍攝的不雅照片。起初,該微博關注度不高,為避免助長炒作,故宮博物院沒有立即予以回應,僅向有關部門報告情況。近幾日以來,此事件廣受媒體和社會關注,為此我院特作如下說明:

    13、經核實并調取監控錄像顯示,5月17日8時30分,四名觀眾搶在其他觀眾之前從午門西側門洞跑進故宮(其中女子外穿灰色長衫),8時50分,故宮博物院工作人員巡查發現此四人在太和殿三臺西側進行不當拍攝,并對其行為進行制止。

    14、可以明確的是:一、拍照人員是在開放時間購票入院。二、此事為突發事件,事先故宮博物院并不知情。三、“WANIMAL”微博顯示這次拍攝是有計劃、有準備的,5月13日經過事先踩點。

    15、故宮博物院的文化身份極為特殊,既是世界文化遺產,又是世界著名博物館,每年接待上千萬來自世界各地的觀眾。在世界文化遺產地,公開進行如此攝影行為,特別是坐在文物建筑螭首上進行拍照,不僅違反社會公共秩序和社會公德,嚴重影響了故宮博物院應有文化氛圍,更是對文物本身和文化遺產尊嚴的破壞,應當受到全社會的譴責。

    16、在故宮拍裸照或涉違法

    17、故宮內拍攝大尺度人體藝術照引爭議,在故宮拍攝裸照是否涉嫌違法?對此,律師及相關專家表示,對其性質判斷主要在于故宮管理部門是否知情。

    18、律師劉昌松表示,在故宮拍攝裸照的行為從藝術上來說不好定性。作為公共場所而言,若攝影師和模特拍攝時故宮方面并不知情,涉嫌在公共場所故意裸露身體,對公眾造成視覺猥褻,屬于違法行為。他表示,如果故宮方面知情,那么故宮作為公共資源為何對私人開放有待商榷。但限定拍攝地點、未擾亂公共秩序的情況下拍照行為不涉違法。

    19、這樣的紕漏,實在應盡可能避免。亡羊補牢,猶未為晚,事已至此,吵鬧已無意義,不如趕快想辦法扎好籬笆,杜絕將來。

    20、近日,一名攝影師成功在故宮里避開人潮,為女模特拍攝了一組尺度驚人的照片,引發網友爭議,針對“傷風敗俗”等指責,該攝影師在個人微博上回應稱,他是在藝術創作,并未影響任何人。故宮裸照曝光,這玩的太開放了!

    以上就是關于【故宮拍裸照女子是誰在故宮拍裸照或涉違法】的相關內容!

    猜你喜歡

  • 成人app