張作甫痛批《小時代4》危害社會 《古惑仔》躺槍

【張作甫痛批《小時代4》危害社會 《古惑仔》躺槍】詳情如下：

1、近日，著名晚會導演張作甫發文抨擊郭敬明的《小時代》，此文一發出就被瘋傳，而90年代上映的《古惑仔》莫名躺槍，文章直指電影《小時代》系列危害社會、危害青年不亞于當年的《古惑仔》系列，受到網友力挺。

2、張作甫：《小時代》對社會的危害高于當年的《古惑仔》

3、現在的人為什么變的這么壞?看國產影視劇……

4、《小時代4》上映了，首日票房據稱破億。同為80后，我“羨慕嫉妒恨”。

5、郭敬明是一個抄襲最成功的作家，套用王朔一句話，出了個小偷叫郭敬明。其次，這個抄襲作家現在賺的是盆豐缽滿，名利雙收，并擁有一大批粉絲追捧擁護。從本身而言，滿身的負能量和負榜樣。能到今天，也不得不感謝媒體的大力支持和社會的寬容。

6、郭敬明的作品為什么有那么多的人追捧，這里有一個比方，麥當勞肯德基人人都知道是垃圾食品，但卻吸引著無數的人追捧和消費。這是一個道理。不過這里也有不同的地方，垃圾文學作品如同影視劇，可能會改變一些人錯誤的認知態度和對現實的扭曲。作為張作甫個人而言，我是不太喜歡“麥肯”這樣的垃圾，更不看垃圾文學和垃圾影視劇。同樣，我不想也不會禍害別人。話說現在的人，為了名利誰管得了那么多。對于作家和文學愛好者來說，更應該清晰這一點，不然他算什么作家?那么在我眼里什么是作家，看莫言!不過對于百度百科給我打上雜文作家一詞時，我只能笑笑。

7、有人問我，《小時代》到底演了個啥?說實話，我只看了第一部就沒有了繼續的欲望。這是崇尚拜金主義和對現實夢境的一種幻想，放大、扭曲的故事。即便郭敬明說過這是現實存在的，但我個人認為，不能因為現實中有小偷，我們就應該“值得”去表現。也正是因為我們的作家和導演沒有責任感，才會寫出和拍出一些沒有任何意義的東西，也是因為這樣，我們的作家和導演離奧斯卡和諾貝爾太遠(當然獎并不重要)。他們沒有尋求更好的方式，同樣只是尋求金錢。殘害多少人，他們從來不會想這個問題。這就好比不完整的片名《小時代4，靈魂的盡頭是金錢》。

8、當年的《古惑仔》害了一大批80后，而現在的《小時代》害了一大批90后，這是出自一位90后網友的一句話，這個我比較贊同，因為80后多數都已丟掉“幻想”回歸了生活。不過當年的《古惑仔》影響無數青少年是有目共睹的……。也是因為現實中存在，才有了這樣的電影，而導致的后果就是無數的青年打打殺殺，對“古惑仔”模仿式的崇拜，這也是證實影視劇能改變一些人最有力的例子。如果說《古惑仔》是一種行為的表現，那么《小時代》除了現實中存在外，更多的是人們對金錢的“崇拜”和渴望金錢所產生的N多夢幻式故事，奢華、豪車、美女、還有那么一些故事。

9、誰不愛錢?每一個人都愛錢，愛錢估計都愛瘋了，所以小時代的票房才如此高。這和當年喜歡《古惑仔》是一個道理。但《古惑仔》是一種純粹的行為表現，而《小時代》不僅是行為的表現，還有對思想和精神的摧殘以及一些錯誤的引導。不過從娛樂角度說，《古惑仔》很經典，《小時代》卻很垃圾。

10、很多人說過這樣一句話，人要現實一點。那么現實到底是什么?說直白一點，現實就是“錢”。現在的人把最基本的東西都認為是脫離現實的。比如純真的愛情。相反，”為錢“，才是真正的現實，才是真理，所以現在的人，都在以這個真理給別人講道理講故事，這是相當可怕的。

以上就是關于【張作甫痛批《小時代4》危害社會 《古惑仔》躺槍】的相關內容！