英特爾對AMD CPU性能的擔憂

英特爾試圖單方面收購AMD可能會適得其反。在最近的一次演講中，英特爾暗示可能非常擔心AMD CPU在一些筆記本電腦上的性能。當AMD和英特爾筆記本電腦都由電池供電而不是插在墻上時，英特爾的幻燈片突出了它們聲稱的顯著性能差異。盡管英特爾聲稱自己贏了，但結果和方法值得懷疑。

雖然在Iris Xe顯卡等最新技術上有所進步，但演講中顯示AMD的CPU相比英特爾在筆記本電腦中可以提供更長的電池續航時間，但會犧牲CPU性能。更具體地說，英特爾聲稱AMD的CPU性能與自己的CPU相比降低了約40%至50%，而AMD的CPU僅由電池供電時僅降低了8%。

^

核心結論是，英特爾的芯片組在沒有交流電源的基準測試中表現更好。英特爾還聲稱AMD的CPU需要7到10秒才能進入Turbo模式，這將導致電池性能下降。同時，英特爾自己的系統可以更快地完成這項任務，這與大多數人使用筆記本電腦的方式是一致的。

然而，正如ExtremeTech所展示的，英特爾在所有這些測試中的方法都有缺陷，其結論也非常有偏見。通過平均成績，忽略了AMD CPU在基準測試成績上的領先情況，提出了一個非常寬泛的建議，即電池成績是筆記本電腦性能指標的根本和最終指標。也沒有提到廠商設置了很多筆記本電腦功耗和性能的參數，專門選擇了聯想AMD筆記本電腦進行測試，同時關注更多的英特爾系統。

第三，英特爾可能會故意歪曲這些結果，讓AMD看起來很糟糕，重新引發AMD和英特爾之間的爭論。它自己的產品組合比AMD大得多，它的芯片可以用在更多的筆記本電腦上。盡管英特爾在板載GPU游戲方面有自己的地位，但AMD在移動領域的許多關鍵領域都處于領先地位。考慮到其僅憑借銳龍5000 CPU在臺式機上主導英特爾，英特爾似乎擔心其能否在筆記本電腦上做到這一點。