英特爾透露冰湖移動CPU的最終細?

昨天，英特爾推出了新的10納米冰湖移動(閱讀：筆記本電腦，超便攜)處理器。此次發布的產品包括i3、i5、i7筆記本電腦組件，TDP從9W到28W不等，使用的分離SKU數量比我們這一代看到的要多得多。

關于這些零件首先要知道的是U系列零件和Y系列零件的區別。u系列是TDP為15-28W的標準移動處理器，Y系列是9-12W的低壓TDP組件，用于超便攜設計。冰湖的y系列填補了不到20W的TDP細分市場，此前被相對較弱的雙核組件占據。因此，看到4C/8T酷睿i7組件低至T7-1，如i7-1060G7，這應該是一個值得歡迎的變化，這應該會極大地說明，未來它可以提高輕薄但功能強大的設計(如戴爾的XPS 13或惠普的Spectre x360)的電池壽命。

與目前的威士忌湖移動CPU相比，冰湖每時鐘周期指令數(IPC)增加了18%，但最大時鐘速率有所下降。這意味著最大的表現基本上是洗錢，但假設筆記本電腦廠商不相應降低電池容量，我們應該會期待電池壽命大幅提升。TDP本身也有了明顯的提升：性能更高的咖啡湖移動i5 CPU的額定功率為45W/35W，而全新的冰湖U系列i5和i7甚至降低到了25W/15W。

高端方面，更有理由期待冰湖CPU的性能不會比咖啡湖CPU更好。咖啡湖的移動i7 CPU比更薄的冰湖組件有更多的內核和線程。冰湖i7的u系列CPU是4核/8線程單元，而咖啡湖的移動i7是6C/12T。

PCMag的基準測試結果證實了這些性能預期。基準測試已經在i7-1065G7和幾臺配備威士忌湖i7-8565U CPU的惠普機器上進行了各種生產力測試，包括Cinebench R15、Cinebench R20和Blender。在一些測試中，冰湖的高功率25W TDP配置領先15-20%，但它與4C/8T威士忌湖移動i7競爭，而不是6C/12T咖啡湖i7。(另外值得注意的是，到目前為止，冰湖完全不等同于咖啡湖的怪獸8C/16T i9-9980H系列移動CPU。)

純性能方面，全新冰湖移動CPU最有意思的地方根本不是真正的CPU，而是全新的Iris Plus集成顯卡。在最高級別上，在64個EU(執行單元)組件中，Iris Plus正在入侵以前專用于專用移動GPU的領域(如GeForce MX系列)。看PCMag出色的基準測試范圍，i7-1065G7的Iris Plus通常是威士忌湖筆記本中GeForce MX專用GPU性能的75%左右，是威士忌湖集成的UHD Graphics 620性能的兩三倍。

冰湖還提供內置Thunderbolt支持，集成Wi-Fi 6(802.11ax)芯片組，據稱提高了AI性能。我們不確定有多少人會在筆記本電腦上執行大型人工智能工作負載，但很高興看到英特爾正在考慮這一點。

Wi-Fi 6很好看，但可能還不足以讓你興奮。Wi-Fi 6路由器還是很少見的，在現實世界中可能不會表現出這么優秀的性能，Wi-Fi 6應該提供的大部分優勢，只有在你的環境出現很多問題的時候才會真正發揮作用。在充滿802.11ac(Wi-Fi 5)設備的家庭或辦公室中，一臺或兩臺Ice Lake筆記本電腦可能看不到很大的優勢。

如果你是迅雷用戶，新的集成了CPU的迅雷控制器會有更長的電池壽命，就像CPU本身一樣。英特爾高級工程師Ophir Edlis表示，冰湖供電設備中使用的每個Thunderbolt端口的功耗應該比配備獨立Thunderbolt控制器的舊筆記本中的設備低300mW。理論上，重迅雷用戶(連接四個主動設備)最多可以節省1.2W的電量，所以這個節省是加性的。

英特爾還聲稱，它可以通過基于硬件的緩解措施來抵御flush和Spectre的推測性執行攻擊，但我們還沒有找到任何關于這些措施如何工作、效果如何，或者性能對微碼緩解措施的影響的具體細節。對于需要防范這些攻擊的用戶來說，這可能是必要的。(截至目前，相比AMD CPU，微碼安全補丁對性能的影響對英特爾CPU的打擊更大。)

至于投機性的執行攻擊(包括現在的Spectre、flush和Zombieload)，我們唯一可以確定的是，它們會在我們身邊存在很長一段時間，沒有“神奇硬件修復”功能，也沒有必要在地平線上的任何地方完成微碼安全補丁。