在基準測試中SiliconM1優于AMD臺式機GPU

蘋果首款基于ARM的硅芯片M1將為其下一代Mac和MacBook提供動力，其中一些將不僅用于休閑計算任務。自然，與英特爾和AMD等經過驗證的處理器相比，它的性能令人擔憂。早期的CPU基準測試已經證明，M1可以在最近的Intel芯片上運行的MacBook周圍運行，而現在GPU基準測試證明了蘋果公司令人印象深刻的圖形性能。

需要明確的是，這些GFXBench 5.0分數來自綜合基準，旨在衡量移動設備(而非臺式機或筆記本電腦)的性能。此外，這些測試使用的是Apple自己的Metal API，而不是OpenGL，這可能意味著Apple自己的硬件可能具有主場優勢。盡管有這些警告，但它仍然足以說明蘋果已經走了多遠，而且只是在首次嘗試使用這種新技術時。

Tom's Hardware發現了Apple M1基準，并將其與2016年的NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti和2017年的AMD Radeon RX 560進行了比較。不可否認，這些是較舊的GPU，但顯然是要使用Apple的Metal API測試的最新圖形卡。盡管如此，它們都是臺式機級別的GPU，功耗僅為75W，甚至有人希望它們能擊敗任何基于ARM的集成圖形芯片。

不幸的是，至少基于這些分數，對于NVIDIA和AMD并非如此。盡管在TFLOPS(每秒1萬億個浮點運算)方面，Apple M1在GFXBench的測試套件中始終提供更高的幀速率，盡管其規格與這些較舊的GPU接近。盡管Apple M1是SoC而不是專用的圖形芯片，但這也是如此。

當仍然有太多因素在起作用時，例如集成或離散的更現代的GPU，絕對很難從這些分數中得出結論。就是說，還應該記住，這只是蘋果在臺式機和筆記本電腦以及其低端產品上的第一個突破。人們只能想象，如果有足夠的時間，蘋果很快就會與較新的圖形硬件并駕齊驅。