節能燈泡的成本可用性因貧困程度而異

密歇根大學在韋恩縣進行的一項新研究表明，與富裕地區相比，高貧困地區的節能燈泡更昂貴，更便宜。

UM研究人員通過對密歇根州人口最多的縣的130家商店進行調查，探索了節能燈泡的可用性和價格差異。

他們發現，在貧困最嚴重的地區，從傳統的白熾燈泡升級到高效發光二極管(LED)的成本是后者的兩倍。同時，隨著貧困程度的提高，低效白熾燈和鹵素燈(IHL)的價格也有所下降。

這組作者說，這些差距可能導致貧困社區的居民繼續購買人道法，從而錯過削減家庭能源費用的最簡單方法之一：住宅照明升級。

密西根大學環境與可持續發展學院助理教授，城市大學主任托尼·里姆斯說：“我們發現的燈泡價格和可用性模式指出了在更高貧困地區采用節能照明的潛在障礙。”能源正義實驗室。

“從過渡到更節能的照明中受益的能力分配不均，這些差距引發了對能源正義的關注。”

這項研究定于5月15日發表在《應用能源》雜志的印刷版上。

在，照明約占普通家庭能源支出的20%，并且住宅照明正經歷向提高能效的快速過渡。研究人員說，但是對于許多家庭，特別是窮人來說，從白熾燈或鹵素燈泡升級到更高效的緊湊型熒光燈或LED的前期成本是一個重大障礙。

他們說，高貧困社區通常缺乏大型零售連鎖店，這些連鎖店以較低的價格出售產品，而與通常以較高價格出售的小型零售商相關。高貧困地區的家庭通常很少有私人車輛，因此更多地依賴附近商店的產品。