監管機構可以幫助掃清創業能源公司的創新之路

法規政策的實施方式對清潔技術企業家而言將產生巨大的變化。在一項研究中，我們發現，賦予州級監管者更多的酌處權來批準美國的水力發電設施，可以更快地采用這種清潔能源。

我們對1978年至2014年的企業級水力發電設施的監管批準進行了審查，結果發現，平均而言，當監管機構具有較高的酌處權時，企業家會更快地獲得22.5%的許可。我們計算過，用創新的水電企業運行的最河水，抽水蓄能和海洋技術，可產生高達每天US $ 7,740可再生能源-每年，從快牌$ 280萬美元。

政府監管可能對尋求進入受監管市場(如電力)的新企業構成重大障礙，因為它們通常缺乏滿足法規所要求的資源和經驗。

相比之下，對于大型的成熟公司而言，在受監管的市場中運營可能是有益的，因為它們具有克服監管障礙的資源和經驗，而較小的競爭對手則沒有。大型企業也可以通過影響立法者制定繁瑣的立法，從而使新企業難以建立自己的位置，從而制定有利于他們的游戲規則。

我們的研究結果表明，使用新穎清潔技術的企業家應尋求進入司法管轄區，在這些司法管轄區中，監管機構應由制定法律的立法者擁有更大的酌處權。

對政策制定者也有重要影響。他們不應關注政策規定，而應研究監管機構實際上如何執行這些政策。監管自由裁量的程度可能是善意的政策無法產生明顯改變的原因之一。

諸如華盛頓州的首席約瑟夫·達姆(Joseph Dam)之類的河流般的水力發電廠是一種發電機，只使用很少的水或不用水。與具有大型水壩或水庫的常規水力發電廠相比，這種水力發電廠對環境的影響較小。信用：美國陸軍工程兵團

我們如何完成工作

我們試圖發現在沒有正式政策變更的情況下清潔技術企業家能夠進入受管制市場的條件。為此，我們研究了負責實施立法者制定的法律的監管機構的作用。

我們專門研究了監管自由裁量權(代理機構必須具有解釋和執行公共政策的靈活性)及其在影響新企業進入市場中的作用。為了衡量自由裁量權，我們研究了被稱為行政程序法的法律數量，這些法律限制了監管機構解釋和實施政策的自由。

我們發現，當監管機構的自由裁量權較低時，他們的決策是由立法者指導的，而立法者通常會被現有公司游說，以防止新企業進入其市場。但是，當監管者具有較高的自由裁量權時，他們就可以免受立法者的壓力，并且可以根據其為公共利益服務的使命做出決策。